詐欺
臺灣基隆地方法院(刑事),易字,99年度,231號
KLDM,99,易,231,20110221,3

2/2頁 上一頁


方式,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以 達詐欺取財之目的,即應負共同正犯責任,不必每一階段犯 行均經參與,且犯意之聯絡,亦不以直接發生者為限,其有 間接之聯絡者,亦屬之(最高法院97年度臺上字第2946號判 決意旨參照)。次按共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直 接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內,如甲分別 邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦無礙 於其為共同正犯之成立(最高法院77年臺上字第2135號判例 意旨參照)。查本件被告李國雄王任祥李金穎等人,先 後加入前開詐騙集團,雖均僅分別負擔犯罪行為之一部,然 係相互利用其他組織成員之行為以達最終之犯罪目的,且與 其他成員間縱無直接犯意之聯絡,然從其等分工之情形,仍 可見有間接之聯絡,而無礙於共同正犯之成立。是被告李國 雄就此部分之犯行,與第三人即證人王任祥李金穎及大陸 地區之姓名年籍不詳自稱「大哥」、「小弟」、「大姊」之 成年人,及尚未到案之徐繼威等人,皆有犯意聯絡與行為分 擔,均應論以共同正犯。
㈢被告李國雄先後共同與上開共犯之共同分工及其詐騙如附表 一所示所犯附表所示13名被害人,其犯意個別,被害法益不 同,均應予分論併罰。
㈣爰審酌被告李國雄,不思循合法正當途徑獲得財富,竟利用 如附表一所示之被害人對於人性之信任、深處經濟困境時急 於借貸之心情,及難以克制美色誘惑等人性弱點,與上開共 犯之共同分工及其詐騙如附表一所示之13位被害人陷於錯誤 後,各別匯出如附表一所示之款項,旋即陸續被領一空;復 考量被告李國雄除自身加入詐騙集團外,復招攬、吸收下線 加入,並擔任車手、收取人頭帳戶之工作,在詐騙集團中非 屬核心角色等情,並斟酌被告李國雄之犯罪動機、手段、生 活狀況、品行、智識程度等一切情狀,爰分別量處如主文所 示之刑,並各諭知如易科罰金之折算標準,暨定其應執行之 刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
㈤至於按刑法第41條第8 項雖經立法院於98年12月15日修正, 將得易科罰金之適用範圍擴大為數罪併罰之數罪均得易科罰 金,其執行刑逾6月者,亦得易科罰金,並經總統於98年12 月30日公佈,而於99年1月1日起生效,惟因被告行為時之刑 法第41條第8項係規定於數罪併罰,其執行之刑未逾6個月者 ,始得易科罰金之規定,業經司法院98年6 月19日公佈釋字 第662 號解釋「中華民國九十四年二月二日修正公佈之現行 刑法第四十一條第二項(現已移列為同條第八項,惟仍在該 號解釋之效力範圍內),關於數罪併罰,數宣告刑均得易科



罰金,而定應執行之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得 易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本 院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公佈之日起失 其效力」,準此,現行刑法第41條第8 項僅係將上開釋字第 662 號解釋內容予以明文化而已,前開修正前之刑法第41條 第2 項規定既經上開解釋宣示「失其效力」,自無比較新舊 法之問題。故本件被告所犯上開13罪均係最重本刑5 年以下 有期徒刑之罪,經本院各判處有期徒刑5 月,並合併定其應 執行有期徒刑壹年,自應適用現行有效之法律,均應各諭知 易科罰金之折算標準,併此敘明。
㈥沒收部分:按沒收為從刑之一種,應隨主刑宣告。又共同正 犯因相互間利用他方之行為,以遂行其犯意之實現,本於責 任共同之原則,共同正犯應對所參與犯罪之全部事實負責, 有關從刑之沒收部分,雖他共同正犯所得之物,亦應於其本 身所處主刑之後,併為沒收之諭知(最高法院92年度台上字 第7050號判決意旨參照)。從而,扣案如附表二所示之物, 雖係共同正犯即同案被告李金穎楊明璋所有,且供犯罪所 用之物,此均業據渠等於偵訊供述在卷,揆諸上揭共同正犯 因相互間利用他方之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任 共同之原則,共同正犯應對所參與犯罪之全部事實負責之法 理,爰依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收。至於扣案如 附表三所示之物,與被告梁崇銘處另扣得之現金5 千元、於 案外人王富茂所駕駛之車號Z8-2926 號自小客車內扣得之行 動電話4 支,均難認與被告李國雄有何關連性,爰均不併為 沒收之諭知,亦附予敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2 款前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官翁春鈴到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事第四庭審判長法 官 鄭景文
法 官 陳賢德
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。




中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
書記官 施鴻均
附錄論罪法條:
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬───┬────┬────┬──────┬──────────┬───────┐
│編號│被害人│匯款時間│詐騙金額│ 戶 名 │ 證 據 │ 科處之宣告刑 │
│ │ ├────┤(新臺幣)├──────┤ │ │
│ │ │詐騙方式│ │ 帳戶號碼 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 1 │馬安妮│98.06.06│7,998 元│ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.16警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │20:42:46│ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁466至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │網路(購│ │彰銀汐止分行│㈡匯款執據、存摺影本│易科罰金,以新│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│(同上卷卷頁467) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ │表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷卷頁465) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁467反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.16│ │
│ │ │ │ │ │ 交易明細(99偵647 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈡卷頁119至121) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤




│ 2 │藍珮娟│98.06.16│29,987元│ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.18警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ │網路(購│ │彰銀汐止分行│ 頁469至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│㈡內政部警政署反詐騙│易科罰金,以新│
│ │ │ │ │號 │ 諮詢專線紀錄表(同│臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁468) │壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │㈢報案三聯單(同上卷│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 卷卷頁468反面) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁470反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤開戶資料及98.06.16│ │
│ │ │ │ │ │ 交易明細(99偵647 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈡卷頁119至121) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 3 │彭冠富│98.06.16│25,998元│ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.16警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │19:18:17│ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁472至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │網路(購│ │彰銀汐止分行│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│ 頁473反面) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁471) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷卷頁471反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁474) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.16│ │
│ │ │ │ │ │ 交易明細(99偵647 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈡卷頁119至121) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 4 │田怡玲│98.06.16│140,992 │ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.16警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ ├────┤ 元 ├──────┤ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ │網路(購│ │彰銀汐止分行│ 頁476至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│㈡被害人存摺內頁影本│易科罰金,以新│
│ │ │ │ │號 │(同上卷卷頁477至478│臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ ) │壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │㈢內政部警政署反詐騙│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│沒收。 │




│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁475) │ │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁475反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁478反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.16│ │
│ │ │ │ │ │ 交易明細(99偵647 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈡卷頁119至121) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 5 │高雪芬│98.06.17│11,500元│ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.22警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ │網路(購│ │ 玉山銀行 │ 頁525-2至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │ │ │2 號 │ 頁525-2) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁525-5至525│沒收。 │
│ │ │ │ │ │ -7) │ │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁525-1反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤被害人得標通知(同│ │
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁525-5至525│ │
│ │ │ │ │ │ -7 ) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.17│ │
│ │ │ │ │ │ 交易明細(99偵647 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈡卷頁119至121) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 6 │李宜靜│98.06.17│1,700 元│ 蔡志龍 │㈠被害人98.06.25警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │16:27 │ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁461反面至462) │期徒刑伍月,如│
│ │ │網路(購│ │ 玉山銀行 │㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │物)詐財│ │000000000000│ 頁462反面) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │2 號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁461) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁461反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │




│ │ │ │ │ │ 頁464) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 7 │張義民│98.06.20│16,000元│ 葉瑞興 │㈠被害人98.06.21警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │22:10 │ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁480至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │網路(購│ │土銀臺南分行│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │物)詐財│ │00000000000 │ 頁481反面) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁479) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁479反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁482) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 8 │何惠珠│98.06.23│30,000元│ 趙世煌 │㈠被害人98.06.25警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ │假冒親友│ │彰銀北新竹分│ 頁435至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │借款 │ │行 │㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │ │ │000000000000│ 頁436反面) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │00號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁434) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁434反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁437) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.23│ │
│ │ │ │ │ │ 至06.25交易明細( │ │
│ │ │ │ │ │ 99偵647㈡卷頁115至│ │
│ │ │ │ │ │ 117) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│ 9 │范姜群│98.06.23│19,989元│ 趙世煌 │㈠被害人98.06.26警詢│李國雄共同犯詐│
│ │明 ├────┤ ├──────┤ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ │色情應召│ │彰銀北新竹分│ 頁440至441反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │詐財 │ │行 │㈡內政部警政署反詐騙│易科罰金,以新│
│ │ │ │ │000000000000│ 諮詢專線紀錄表(同│臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │00號 │ 上卷卷頁439) │壹日,扣案如附│




│ │ │ │ │ │㈢報案三聯單(同上卷│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 卷頁439反面) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁442反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤刑案報案紀錄(同上│ │
│ │ │ │ │ │ 卷卷頁443反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈥開戶資料及98.06.23│ │
│ │ │ │ │ │ 至06.25交易明細( │ │
│ │ │ │ │ │ 99偵647㈡卷頁115至│ │
│ │ │ │ │ │ 117) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│  │陳婉萍│98.06.24│7,017 元│ 陸東方 │㈠被害人98.06.25警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │22:27:25│ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁453) │期徒刑伍月,如│
│ │ │佯稱網路│ │第一銀行和平│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │購物付款│ │分行 │ 頁454) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │方式錯誤│ │00000000000 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │號 │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁452) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁452反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁455) │ │
│ │ │ │ │ │㈥金融機構聯防機制通│ │
│ │ │ │ │ │ 報表(同上卷卷頁45│ │
│ │ │ │ │ │ 4反面) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│  │林芳儀│98.07.02│20,000元│ 朱建忠 │㈠被害人98.07.03警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │12:04 │ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁457至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │假冒家屬│ │ 中華郵政 │㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │詐財 │ │000000000000│ 頁458反面) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │80號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁456) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁456反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │




│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁459) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│  │吳素芳│98.07.02│24,998元│ 王建權 │㈠被害人98.07.02警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │21:54 │ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁446至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │佯稱網路│ │華南泰山分行│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │購物付款│ │000000000000│ 頁447) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │方式錯誤│ │1343號 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁445) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁445反面) │ │
├──┼───┼────┼────┼──────┼──────────┼───────┤
│  │林秀芬│98.07.03│11,000元│ 張新堂 │㈠被害人98.07.03警詢│李國雄共同犯詐│
│ │ │20:05:03│ │ │ 筆錄(99偵647㈠卷 │欺取財罪,處有│
│ │ ├────┤ ├──────┤ 頁449至反面) │期徒刑伍月,如│
│ │ │佯稱網路│ │第一銀行埔墘│㈡匯款執據(同上卷卷│易科罰金,以新│
│ │ │購物付款│ │分行 │ 頁450) │臺幣壹仟元折算│
│ │ │方式錯誤│ │00000000000 │㈢內政部警政署反詐騙│壹日,扣案如附│
│ │ │ │ │號 │ 諮詢專線紀錄表(同│表二所示之物均│
│ │ │ │ │ │ 上卷卷頁448) │沒收。 │
│ │ │ │ │ │㈣報案三聯單(同上卷│ │
│ │ │ │ │ │ 卷頁448反面) │ │
│ │ │ │ │ │㈤詐騙帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ 便格式表(同上卷卷│ │
│ │ │ │ │ │ 頁459) │ │
└──┴───┴────┴────┴──────┴──────────┴───────┘
附表二:
┌──┬──────────────────┬──────────────┐
│編號│ 扣 案 物 品 │ 備 註 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 1 │孫紫萱之臺中銀行帳號000000000000號帳│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 2 │孫紫萱寫有帳號密碼之便條紙1張 │被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 3 │孫靖之華南商業銀行帳號000000000000號│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │帳戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤




│ 4 │孫靖寫有帳號密碼之便條紙1張 │被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 5 │張榮裕之大雅郵局帳號0000-0000-000000│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │號帳戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 6 │張榮裕身份證影本及駕駛執照影本各1張 │被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 7 │張冠文之竹南郵局帳號00000000000000號│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │帳戶存摺及金融卡 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 8 │張冠文之第一銀行帳號00000000000號帳 │被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │戶存摺及金融卡 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 9 │何曉汎之中國信託銀行中和分行帳號7495│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │00000000號帳戶存摺及金融卡 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │何曉汎健保卡影本1張 │被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │林其昌之元大銀行松江分行帳號00000000│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │001008號帳戶存摺及金融卡 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │林其昌之聯邦銀行南京東路分行帳號0055│被告李金穎99年度證字第226號 │
│ │00000000號帳戶存摺及金融卡 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │林其昌身份證影本2張 │被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │手機1支(含SIM卡,門號0000000000號)│被告李金穎99年度證字第226號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │楊明璋之中國信託銀行帳號000000000000│被告楊明璋99年度證字第227號 │
│ │號帳戶存摺1本 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │楊明璋之聯邦銀行帳號000000000000號帳│被告楊明璋99年度證字第227號 │
│ │戶存摺1本 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │手機2支(含SIM卡,門號分別為00000000│被告楊明璋99年度證字第227號 │
│ │46、0000000000 ) │ │
└──┴──────────────────┴──────────────┘
附表三:
┌──┬──────────────────┬──────────────┐
│編號│ 扣 案 物 品 │ 備 註 │




├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 1 │林劭陽之基隆大武崙郵局帳號0000000000│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │2659號帳戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 2 │石文慶之彰化銀行帳號00000000000000號│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │帳戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 3 │石文慶之渣打銀行苑裡分行帳號00000000│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │252069號帳戶存摺1本及金融卡1張 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 4 │郵政金融卡1張(卡號0000-0000-0000-00│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │86號) │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 5 │渣打銀行金融卡1張(卡號0000-0000-000│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │7-3006號) │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 6 │彰化銀行金融卡1張(卡號0000-00-00000│被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │3-00號 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 7 │現金10萬600元 │被告廖盈泓99年度證字第231 號│
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 8 │手機2支(均含SIM卡,門號分別為 │被告廖盈泓99年度證字第231 號│
│ │0000000000、0000000000) │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│ 9 │記載大陸電話號碼000000000000、150126│被告梁崇銘99年度證字第230號 │
│ │42467號之統一發票1紙 │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │手機3支(其中2支含SIM卡,門號分別為 │被告梁崇銘99年度證字第230號 │
│ │有0000000000、0000000000號) │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │現金6000元 │被告梁崇銘99年度證字第230號 │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │手機2支(均含SIM卡,門號分別為098699│被告王幼獅99年度證字第228號 │
│ │3253、0000000000 ) │ │
├──┼──────────────────┼──────────────┤
│  │劉昱廷之身份證影本1張 │被告王幼獅99年度證字第228號 │
└──┴──────────────────┴──────────────┘

2/2頁 上一頁


參考資料