為福也，夫心起於善，善雖未為，禍已不存；或心起於惡， 惡雖未為，福已不存，若存惡心，瞞心昧己，損人利己，行 諸惡事，則自己抉擇硬擠進牢獄的世界，報應昭昭，苦了自 己，為難了別人，近報在身，不爽毫髮，自己何必如此害自 己呢？職是，自己一個小小的損人利己心念變成行為時，便 能成了習慣，從而形成性格，而性格就決定自己一生的運途 成敗，亦莫輕心存僥倖小惡，以為無殃，水滴雖微，漸盈大 器，心存僥倖損人害己惡習，歷久不亡，小過不改，積足滅 身，自己要好好想一想，是日已過，命亦隨減，自己乘目前 還來得及回頭，宜早日改過，勿再犯，則日日平安喜樂，這 樣的正心善行才是對自己、大家好的性格人生。五、本件不予諭知宣告沒收或追徵，玆理由分述如下： ㈠查，本件被告為一般洗錢罪之幫助犯，亦查無其他證據足以 證明被告確已因幫助洗錢之行為實際獲得被告有自匯入帳戶 內之款項中獲得絲毫款項利益，亦無證據證明所示告訴人或 被害人匯入上開帳戶之款項，是由被告所提領，職是，本件 即難認告訴人或被害人所匯款項屬於被告之犯罪所得。此外 ，復查無積極證據足證被告因本案獲取告訴人或被害人所匯 款項任何所得，苟無所得或尚未取得者，自無從為諭知沒收 或追徵之宣告。
㈡至於被告上開所提供之金融帳戶等，雖均係供正犯詐欺取財 及洗錢所用之物，且未據扣案，惟因上開帳戶業經列為警示 帳戶，已無法再提供為犯罪使用，且存摺、提款卡可隨時停 用、掛失補辦，不具刑法上之重要性，亦非違禁物，故均不 予宣告沒收，亦無諭知追徵之必要，併予敘明。參、本院依職權告發
一、按公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發，刑事訴訟 法第241條定有明文規定。
二、經查：
㈠被告Ａ１３於本院114年9月22日拘提到案訊問時供述：「｛ 你申設之起訴書所載之本案帳戶基隆一信合作社之網路銀行 轉帳帳號登錄申請書，於113年5月23日有約定轉入帳號之銀 行代碼：017、約定轉入帳號：00000000000、轉入對象戶名 ：德銘貿易；第二個新增約定轉入帳號之銀行代碼：018 、 約定轉入帳號：000000000000、轉入對象戶名：德銘貿易； 第三個新增約定轉入帳號之銀行代碼：007、約定轉入帳號 ：00000000000 、轉入對象戶名：李博華，這是否為你簽名 、用印填寫、申請人Ａ１３、行動電話0000000000、申請人親 簽Ａ１３並用印的嗎？（提示本院114年度金訴字第390號卷第3 9頁並告以要旨）｝（經被告詳細閱覽、辨識後回答）一、申
請人親簽欄確實是我親自簽名Ａ１３。二、申請人欄Ａ１３確實是 我親自簽名的。三、行動電話欄0000000000不是我簽的，我 把整支手機都交給辦貸款的人了，這是我親自到基隆第一信 用合作社大武崙分社臨櫃親自辦理、申請。四、這個約定轉 入帳號都不是我寫的，我不知道我只有簽名，當時我接到電 話去辦貸款，他沒有進去基隆第一信用合作社大武崙分社， 是我自己一個人進去基隆第一信用合作社大武崙分社是我親 自到基隆第一信用合作社大武崙分社臨櫃親自辦理、申請。 辦完以後他就叫我等他電話，我是113 年5月23日申請的， 大約是過了2、3 天後在113年5月27日、28日左右，在情人 湖的長庚醫院上面，那邊車上有兩個年輕人就將我申辦的資 料全部拿走。那個約定轉入帳號申請表，辦理貸款的年輕人 他們事先填好約定轉入帳號，之後再拿給我由我一個人進去 基隆第一信用合作社大武崙分社辦理手續。五、他們要貸給 我10萬元，但我沒有拿到10萬元，我一毛錢都沒有拿到，手 機也沒了我後來才又去申辦」、「｛你認識剛才所講要幫你 貸款給的這些人嗎？｝一、不認識。二、他們兩位，都是男 生，看起來2、30歲的人，我交給他們存摺一本、提款卡一 張及密碼、手機一支、Ａ１３之四方印章，手機號碼000000000 0。因為當時我要辦貸款，他們說他們全部都要拿著，他們 說我要在那邊等他，但我等了許久都沒等到，過了兩天我就 重新去辦電話號碼。三、我沒有去報案，也沒有去掛失止付 ，是我女兒知道後她們才幫我掛遺失」等語明確，並有本院 114年度金訴字第390號卷第39頁被告113年5月23日填寫基隆 一信合作社之網路銀行轉帳帳號登錄申請書1件在卷可徵。 ㈡此外，亦有上開基隆第一信用合作社114年7月14日基一信字 第1820號函及附件：帳戶（戶名：Ａ１３、帳號：00000000000 00 ）顧客基本資料、存摺存款開戶申請及約定書、存摺帳 卡明細表、金融卡申請暨約定書、帳戶事故事項登錄單、顧 客資料履歷查詢、網路銀行服務申請、網路銀行轉帳帳號登 錄申請書、登入IP、存款申請契約書等在卷可憑【見本院卷 第21至50頁】。
㈢綜上，本案帳戶基隆一信合作社之網路銀行轉帳帳號登錄申 請書，於113年5月23日有『約定轉入帳號之銀行代碼：017、 約定轉入帳號：00000000000、轉入對象戶名：德銘貿易； 第二個新增約定轉入帳號之銀行代碼：018、約定轉入帳號 ：000000000000、轉入對象戶名：德銘貿易；第三個新增約 定轉入帳號之銀行代碼：007、約定轉入帳號：00000000000 、轉入對象戶名：李博華』情節，上開約定轉入帳號有三個 ，而轉入對象戶名：德銘貿易、李博華等人就本案起訴犯罪
事實，有無共同涉犯詐欺取財及洗錢等罪嫌，宜由檢察官另 行偵查。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官陳照世提起公訴、檢察官陳淑玲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第二庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服本判決者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 姬廣岳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。
修正後洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：被詐騙之被害人、詐騙時間、詐騙方式、匯款時間、匯款 金額、匯入帳戶
編號 被害人 詐騙時間 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) 案號 1 Ａ０３ 113年3月 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月27日 9時30分許 3萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 113年5月27日 10時30分許 7萬元 2 Ａ０４ 113年4月29日 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月29日 9時18分許 3萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 3 Ａ０５ 113年4月12日 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月27日 12時47分許 30萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 4 Ａ０６ 113年4月9日 11時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月29日 8時47分許 10萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 5 Ａ０７ 113年3月中旬 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月28日 13時4分許 20萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 6 Ａ０８ 113年3月25日 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月29日 10時15分許 50萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 7 Ａ０９ 113年3月26日 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月27日 10時51分許 5萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第8024號 8 Ａ１０ 113年4月17日 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月29日 8時39分許 4萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第9579號 9 Ａ１１ 113年5月 某時許 告訴人在社群軟體「Facebook」遭真實身份不詳之詐欺集團成員以「假投資」方式詐騙，致告訴人陷入錯誤，匯款右列金額，至右列帳戶。 113年5月27日 13時11分許 30萬元 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第9579號
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網