│ │ │ │ │將投幣式電│ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │話機棄置不│ 字第871 號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │詳地點。 │ 頁25）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 19 │97年2 │基隆市│劉衛丹│利用被害人│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月9 日│中船路│莉 │家門未鎖之│2、被害人劉衛丹 │ │ │徒刑5 │
│ │14時許│14巷15│ │際，侵入其│ 莉警詢中之指 │ │ │月 │
│ │ │弄37號│ │屋內（無故│ 述（97年偵字 │ │ │ │
│ │ │ │ │侵入住宅之│ 第1212號卷頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │部分未據告│ 12至14）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │訴），徒手│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │竊取被害所│ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │有之DVD 影│ 字第1212號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │音播放器1 │ 頁22）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │台，得手後│ │ │ │ │
│ │ │ │ │轉售予不詳│ │ │ │ │
│ │ │ │ │人士約得新│ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺幣600 元│ │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 20 │97年2 │基隆市│地○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月11日│孝二路│ │害人所有之│2、被害人地○○ │ │ │徒刑3 │
│ │17時許│63號2 │ │行動電話1 │ 及證人廖慶雄 │ │ │月 │
│ │（起訴│樓香廚│ │具（序號35│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │書誤載│餐廳 │ │0000000000│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │為97年│ │ │329 號），│ 1212號卷頁15 │ │ │ │
│ │2月9日│ │ │得手後轉售│ 至17、19至20 │ │ │ │
│ │13時許│ │ │予不知情第│ ）。 │ │ │ │
│ │） │ │ │三人廖慶雄│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │約得新臺幣│ 1 張、切結承 │ │ │ │
│ │ │ │ │2000元。 │ 諾書影本1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 1212號卷頁23 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 、26）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 21 │97年2 │基隆市│黎氏紅│利用無人看│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月13日│愛四路│水 │管之際，徒│2、被害人黎氏紅 │ │ │ │
│ │16時許│19號前│ │手竊取被害│ 水警詢及偵訊 │ │ │ │
│ │ │ │ │人腰包1 只│ 中之指述（97 │ │ │ │
│ │ │ │ │（內有現金│ 年偵字第871 │ │ │ │
│ │ │ │ │新臺幣500 │ 號卷頁19至21 │ │ │ │
│ │ │ │ │元、電話卡│ 、34至36）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │2 張、鑰匙│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │1 串），得│ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │手後將現金│ 字第871 號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │以外之物品│ 頁26）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │棄置不詳地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │點。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 22 │97年2 │基隆市│丁○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 無 │竊盜│同上 │
│ │月19日│仁二路│ │害人所有之│2、被害人丁○○ │ │ │ │
│ │19時許│彰化銀│ │行動電話1 │ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │行前 │ │具（序號35│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │0000000000│ 1550號卷頁7 │ │ │ │
│ │ │ │ │471 號），│ 至9）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │得手後轉售│3、手機照片1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │予不知情第│ 、中古手機買 │ │ │ │
│ │ │ │ │三人芮暘科│ 賣合約書1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │技，約得新│ 、通聯調閱查 │ │ │ │
│ │ │ │ │臺幣1200元│ 詢單1 份（97 │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ 年偵字第1550 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 號卷頁10至13 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 23 │97年2 │基隆市│午○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 無 │竊盜│處有期│
│ │月24日│愛四路│ │害人店內現│2、被害人午○○ │ │ │徒刑4 │
│ │22時35│19號1 │ │金約新臺幣│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │分許 │樓娃娃│ │31000元。 │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │樂園 │ │ │ 1148號卷頁7 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 至11）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、監視器翻拍照 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 片8 張、監視 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 光碟1 片（97 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 年偵字第1148 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 號卷頁13至16 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 、23）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 24 │97年3 │基隆市│Ｅ○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月7 日│愛二路│ │害人置於櫃│2、被害人Ｅ○○ │ │ │徒刑3 │
│ │13時許│74號茶│ │臺上之行動│ 、證人林坤榕 │ │ │月 │
│ │ │的魔手│ │電話1 具（│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │飲料店│ │序號357443│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │000000000 │ 1494號卷頁10 │ │ │ │
│ │ │ │ │號），得手│ 至11、21至22 │ │ │ │
│ │ │ │ │後轉售予不│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │知情第三人│3、證人張金賢之 │ │ │ │
│ │ │ │ │林坤榕（起│ 證述。 │ │ │ │
│ │ │ │ │訴書誤載為│4、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │林坤棕），│ 1 張、切結書 │ │ │ │
│ │ │ │ │約得新臺幣│ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │800元。 │ 字第1494號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁24、27）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 25 │97年3 │基隆市│范億慈│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月9日 │信二路│ │害人店內之│2、被害人范億慈 │ │ │ │
│ │11時許│25之4 │ │現金約新臺│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │號奇檬│ │幣1000元。│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │子飲料│ │ │ 1494號卷頁13 │ │ │ │
│ │ │店 │ │ │ 至14）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1494號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁24）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 26 │97年3 │基隆市│巳○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月14日│義二路│ │害人店內佛│2、被害人巳○○ │ │ │徒刑4 │
│ │17時許│40號薇│ │像上之金牌│ 、證人陳雪華 │ │ │月 │
│ │ │莎美容│ │1 面（起訴│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │護膚店│ │書誤載為金│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │牌2 面），│ 1494號卷頁16 │ │ │ │
│ │ │ │ │得手後轉售│ 至18、19至20 │ │ │ │
│ │ │ │ │予不知情第│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │三人陳雪華│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │，約得新臺│ 2 張、金飾買 │ │ │ │
│ │ │ │ │幣1350 元 │ 入登記簿影本 │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ 1 張、基隆市 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 政府營利事業 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 登記證影本1 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 張（97年偵字 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 第1494號卷頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 25、26、28） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 27 │97年3 │基隆市│丁○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月16日│忠三路│ │害人所有之│2、被害人丁○○ │ │ │徒刑3 │
│ │15時許│52號 │ │筆記型電腦│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │ │ │ │1 台（廠牌│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │華碩F3J ）│ 1662號卷頁17 │ │ │ │
│ │ │ │ │，得手後轉│ 至18）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │售予不詳人│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │士約得新臺│ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │幣2500元。│ 字第1662號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁25）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 28 │97年3 │基隆市│孫荏榕│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 無 │竊盜│同上 │
│ │月17日│精一路│ │害人置於桌│2、被害人孫荏榕 │ │ │ │
│ │13時17│6 號檳│ │上之現金新│ 、證人吳珮琳 │ │ │ │
│ │分許 │榔攤 │ │臺幣1600元│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │ │ │及行動電話│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │1 具（序號│ 1662號卷頁9 │ │ │ │
│ │ │ │ │0000000000│ 至11、12至13 │ │ │ │
│ │ │ │ │94785 號）│ 、21至22）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │，得手後轉│3、監視器翻拍照 │ │ │ │
│ │ │ │ │售予不知情│ 片5 張、贓物 │ │ │ │
│ │ │ │ │第三人吳珮│ 認領保管單1 │ │ │ │
│ │ │ │ │琳，約得新│ 張、威琳通訊 │ │ │ │
│ │ │ │ │臺幣2500元│ 行手機讓渡同 │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ 意書影本1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ （97年偵字偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1662號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁23、19至20 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 29 │97年3 │基隆市│子○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月19日│仁三路│ │害人店內現│2、被害人子○○ │ │ │ │
│ │9 時30│27之1 │ │金新臺幣約│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │分許 │號果汁│ │600餘元。 │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │攤 │ │ │ 1662號卷頁14 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 至16）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1662號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁24）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 30 │97年3 │基隆市│壬○○│夥同綽號『│1、被告之自白。 │ 有 │共同│處有期│
│ │月19日│孝二路│ │阿明』之男│2、被害人壬○○ │ │攜帶│徒刑6 │
│ │12時許│39號1 │ │子，共同基│ 警詢及偵訊中 │ │兇器│月 │
│ │ │樓三軍│ │於意圖為自│ 之指述、證人 │ │竊盜│ │
│ │ │總醫院│ │己不法所有│ 彭智威警詢中 │ │ │ │
│ │ │基隆門│ │之犯意聯絡│ 之指述（97年 │ │ │ │
│ │ │診處（│ │，由『阿明│ 偵字第1498號 │ │ │ │
│ │ │起訴書│ │』持107 診│ 卷頁11至12、 │ │ │ │
│ │ │誤載為│ │療室內之剪│ 40至42、21至 │ │ │ │
│ │ │基隆民│ │刀剪斷電腦│ 22）。 │ │ │ │
│ │ │診處）│ │之電線，由│3、監視器翻拍照 │ │ │ │
│ │ │ │ │被告徒手搬│ 片19張、中古 │ │ │ │
│ │ │ │ │運19吋電腦│ 收購表單影本 │ │ │ │
│ │ │ │ │液晶螢幕1 │ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │台（廠牌奇│ 字第1498號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │美CMV938A │ 頁25至27、23 │ │ │ │
│ │ │ │ │），得手後│ ；起訴書誤載 │ │ │ │
│ │ │ │ │轉售予不知│ 為照片20幀） │ │ │ │
│ │ │ │ │情第三人彭│ 。 │ │ │ │
│ │ │ │ │智威，約得│ │ │ │ │
│ │ │ │ │新臺幣2500│ │ │ │ │
│ │ │ │ │元。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 31 │97年3 │基隆市│乙○○│徒手竊取10│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月20日│孝二路│ │5 診療室桌│2、被害人乙○○ │ │ │徒刑5 │
│ │7時許 │39號1 │ │上之17吋電│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │ │樓三軍│ │腦液晶螢幕│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │總醫院│ │1 台（廠牌│ 1498號卷頁13 │ │ │ │
│ │ │基隆門│ │奇美），得│ 至14）。 │ │ │ │
│ │ │診處（│ │手後交由綽│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │起訴書│ │號『阿明』│ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │誤載為│ │之男子銷贓│ 字第1498號卷 │ │ │ │
│ │ │基隆民│ │。 │ 頁28）。 │ │ │ │
│ │ │診處）│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 32 │97年3 │基隆市│Ｉ○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月20日│愛三路│ │害人店內19│2、被害人Ｉ○○ │ │ │徒刑4 │
│ │16時許│1號2樓│ │吋電腦液晶│ 、證人彭智威 │ │ │月 │
│ │ │準將網│ │螢幕1 台（│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │咖 │ │廠牌HANNSG│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │），得手後│ 1498號卷頁15 │ │ │ │
│ │ │ │ │轉賣予不知│ 至17、21至22 │ │ │ │
│ │ │ │ │情第三人彭│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │智威，約得│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │新臺幣2000│ 2 張、中古收 │ │ │ │
│ │ │ │ │元。 │ 購表單1 張（ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 97年偵字第14 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 98號卷頁29、 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 23）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 33 │97年3 │基隆市│丙○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月20日│愛三路│ │害人店內17│2、被害人丙○○ │ │ │ │
│ │17時30│87號3 │ │吋電腦液晶│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │分許 │樓之4 │ │螢幕1 台（│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │魁網網│ │廠牌日益通│ 1498號卷頁18 │ │ │ │
│ │ │咖 │ │科技有限公│ 至20）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │司）。 │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 4 張、基隆市 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 警察局贓物認 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 領保管單1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 1498號卷頁30 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 至31、24）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 34 │97年3 │基隆市│玄○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月21日│愛四路│ │害人店內現│2、被害人玄○○ │ │ │徒刑3 │
│ │16時50│66之1 │ │金新臺幣18│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │分許 │號保利│ │00元。 │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │流行服│ │ │ 1697號卷頁15 │ │ │ │
│ │ │飾店 │ │ │ 至17）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1697號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁32）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 35 │97年3 │基隆市│戌○○│利用被害人│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月22日│二光路│ │家中治喪之│2、被害人戌○○ │ │ │徒刑4 │
│ │12時許│22巷6 │ │際，徒手竊│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │ │號 │ │取其所有之│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │行動電話3 │ 1472號卷頁7 │ │ │ │
│ │ │ │ │具，得手後│ 至9）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │僅保留其中│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │1具（序號 │ 4 張、贓物認 │ │ │ │
│ │ │ │ │0000000000│ 領保管單1 張 │ │ │ │
│ │ │ │ │016707號）│ 、基隆市警察 │ │ │ │
│ │ │ │ │，其餘2 具│ 局第二分局扣 │ │ │ │
│ │ │ │ │均棄置於田│ 押物品目錄表 │ │ │ │
│ │ │ │ │寮河裡。 │ 1 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1472號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁17至18、10 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 、14）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 36 │97年3 │基隆市│陳顥樺│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月24日│孝一路│ │害人之筆記│2、被害人陳顥樺 │ │ │徒刑3 │
│ │11時許│88號自│ │型電腦1 台│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │ │然之道│ │（廠牌精英│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │餐廳 │ │），得手後│ 1697號卷頁18 │ │ │ │
│ │ │ │ │轉售予不詳│ 至19）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │人士，約得│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │新臺幣2500│ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │元。 │ 字第1697號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁33）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 37 │97年3 │基隆市│天○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月24日│愛四路│ │害人之行動│2、被害人天○○ │ │ │ │
│ │21時10│3之3號│ │電話2 具（│ 、證人李惠仙 │ │ │ │
│ │分許 │2 樓和│ │序號353452│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │風養生│ │000000000 │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │館 │ │、00000000│ 1697號卷頁20 │ │ │ │
│ │ │ │ │0000000 號│ 至24、28至29 │ │ │ │
│ │ │ │ │），得手後│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │轉售不知情│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │第三人李惠│ 2 張、泰吉通 │ │ │ │
│ │ │ │ │仙，約得新│ 訊中古機買賣 │ │ │ │
│ │ │ │ │臺幣2000元│ 合約書影本1 │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ 張（97年偵字 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 第1697號卷頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 34、30）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 38 │97年3 │基隆市│亥○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月25日│忠一路│ │害人店內電│2、被害人亥○○ │ │ │徒刑4 │
│ │16時許│3巷9號│ │腦液晶螢幕│ 警詢中之指述 │ │ │月 │
│ │ │名將網│ │1 台（廠牌│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │咖 │ │SYQ/VE），│ 1697號卷頁25 │ │ │ │
│ │ │ │ │得手後轉售│ 至27）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │予不詳人士│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │，約得新臺│ 2 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │幣2000元。│ 字第1697號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁35）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 39 │97年3 │基隆市│未○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月29日│義一路│ │害人店內之│2、被害人未○○ │ │ │ │
│ │9 時46│12號1 │ │世界和平聯│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │分許 │樓清心│ │盟愛心罐1 │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │福泉冷│ │個（內有現│ 1555號卷頁6 │ │ │ │
│ │ │飲店 │ │金約新臺幣│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │450 元）。│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 14張、感謝狀 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 影本1 張（97 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 年偵字第1555 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 號卷頁14至20 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 、13，起訴書 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 誤載為照片17 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 幀）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 40 │97年3 │基隆市│辛○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│處有期│
│ │月29日│愛四路│ │害人所有之│2、被害人辛○○ │ │ │徒刑3 │
│ │19時30│86號攤│ │行動電話1 │ 、證人謝明達 │ │ │月 │
│ │分許（│位前 │ │具 (序號35│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │起訴書│ │ │0000000000│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │誤載為│ │ │848 號），│ 1555號卷頁8 │ │ │ │
│ │21時許│ │ │得手後轉售│ 至9 、11至12 │ │ │ │
│ │） │ │ │予不知情第│ ）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │三人謝明達│3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │，約得新臺│ 8 張、手機資 │ │ │ │
│ │ │ │ │幣2400元。│ 源回收契約書 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 1555號卷頁10 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 及21至23、13 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ，起訴書誤載 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 為照片3幀）。│ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 41 │97年4 │基隆市│陳杜麗│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月4日 │成功路│華 │害人之現金│2、被害人陳杜麗 │ │ │ │
│ │12時20│橋下阿│ │新臺幣5500│ 華警詢中之指 │ │ │ │
│ │分許 │雪雞肉│ │元。 │ 述（97年偵字 │ │ │ │
│ │ │攤 │ │ │ 第1723號卷頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 7至8）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 2張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1723號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁10）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 42 │97年4 │基隆市│甲○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月11日│成功一│ │害人所有之│2、被害人甲○○ │ │ │ │
│ │17時許│路14巷│ │現金約新臺│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │13號 │ │幣2000餘元│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ 1790號卷頁10 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 至12）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 4 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1790號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁13至14）。 │ │ │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┼──┼──┼───┤
│ 43 │97年4 │基隆市│Ｃ○○│徒手竊取被│1、被告之自白。 │ 有 │竊盜│同上 │
│ │月14日│仁三路│ │害人所有之│2、被害人Ｃ○○ │ │ │ │
│ │10時許│廟口夜│ │現金約新臺│ 警詢中之指述 │ │ │ │
│ │ │市第49│ │幣2000餘元│ （97年偵字第 │ │ │ │
│ │ │號攤位│ │。 │ 1790號卷頁15 │ │ │ │
│ │ │前 │ │ │ 至16）。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │3、現場指認照片 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 3 張（97年偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 字第1790號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ 頁17至18）。 │ │ │ │
└──┴───┴───┴───┴─────┴────────┴──┴──┴───┘
附表三（起訴書附表十七編號一詐欺部分）
┌──┬───┬───┬───┬─────┬────────┐
│編號│ 犯罪 │ 犯罪 │被害人│犯罪手法及│ 證據一覽 │
│ │ 時間 │ 地點 │ │所得財物 │ │
├──┼───┼───┼───┼─────┼────────┤
│ 1 │97年2 │基隆市│Ｇ○○│被告與簡志│1、被告之自白。 │
│ │月5 日│愛三路│ │杰共同基於│2、被害人Ｇ○○ │
│ │13時許│1號1樓│ │意圖為自己│ 、證人林坤榕 │
│ │ │梯口 │ │不法所有之│ 警詢中之指述 │
│ │ │ │ │犯意聯絡，│ （97年偵字第 │
│ │ │ │ │佯稱被害人│ 1663號卷頁33 │
│ │ │ │ │曾於基隆市│ 至38、39至41 │
│ │ │ │ │吉祥大樓前│ ）。 │
│ │ │ │ │與人發生爭│3、證人簡志杰警 │
│ │ │ │ │執，並拿走│ 詢、偵訊中之 │
│ │ │ │ │其友人之金│ 指述（97年偵 │
│ │ │ │ │項鍊與行動│ 字第1663號卷 │
│ │ │ │ │電話為由，│ 頁5 至10、96 │
│ │ │ │ │要求被害人│ 至99） │
│ │ │ │ │交出行動電│4、切結書及簡志 │
│ │ │ │ │話供其等比│ 杰身份證影本 │
│ │ │ │ │對，並要求│ 1 份、通聯調 │
│ │ │ │ │被害人至愛│ 閱查詢單1 份 │
│ │ │ │ │三路1號2樓│ （97年偵字第 │
│ │ │ │ │之『鈦GAME│ 1663號卷頁16 │
│ │ │ │ │網咖』與友│ 、49至59）。 │
│ │ │ │ │人當面對質│ │
│ │ │ │ │，致被害人│ │
│ │ │ │ │陷於錯誤，│ │
│ │ │ │ │將行動電話│ │
│ │ │ │ │1 具（序號│ │
│ │ │ │ │0000000000│ │
│ │ │ │ │35647 號）│ │
│ │ │ │ │交付予簡志│ │
│ │ │ │ │杰及被告，│ │
│ │ │ │ │得手後轉售│ │
│ │ │ │ │予不知情第│ │
│ │ │ │ │三人林坤榕│ │
│ │ │ │ │，約得新臺│ │
│ │ │ │ │幣3000元。│ │
└──┴───┴───┴───┴─────┴────────┘
附表四（新舊法比較）
┌──┬───────────┬───────────┬──────┬─────────┐
│編號│ 新法規定 │ 舊法規定 │個別比較結果│ 理由及根據 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 一 │第320條第1項 │第320條第1項 │刑法第320 條│1.新法第33條第5款 │
│ │意圖為自己或第三人不法│意圖為自己或第三人不法│第1 項（條文│ 規定罰金刑為新臺│
│ │之所有，而竊取他人之動│之所有，而竊取他人之動│本身未作修正│ 幣1,000 元以上，│
│ │產者，為竊盜罪，處5 年│產者，為竊盜罪，處5 年│） │ 以百元計算之，新│
│ │以下有期徒刑、拘役或 │以下有期徒刑、拘役或 │ │ 法施行後，應依新│
│ │500元以下罰金。 │500元以下罰金。 │ │ 法第2條 第1 項之│
│ │ │ │ │ 規定，適用最有利│
│ │第33條第5 款 │第33條第5 款 │舊法第33條第│ 於行為人之法律。│
│ │罰金：新臺幣1,000 元以│罰金：1元以上。 │5款 │2.刑法第320 條第1 │
│ │上，以百元計算之。 │ │ │ 項之罰金刑，依舊│
│ │ │ │ │ 法之規定，為銀元│
│ │刑法施行法第1條之1 │罰金罰鍰提高標準條例第│罰金罰鍰提高│ 5,000 元即新臺幣│
│ │中華民國94年1 月7 日刑│1條 │標準條例第1 │ 15,000元以下罰金│
│ │法修正施行後，刑法分則│依法律應處罰金、罰鍰者│條前段 │ ，而依新法之規定│
│ │編所定罰金之貨幣單位為│，就其原定數額得提高為│ │ ，上開法條之罰金│
│ │新臺幣。94年1 月7 日刑│二倍至十倍。但法律依一│ │ 貨幣單位為新臺幣│
│ │法修正時，刑法分則編未│定比率規定罰金或罰鍰之│ │ ，且因非屬72年6 │
│ │修正之條文定有罰金者，│數額或倍數者，依其規定│ │ 月26日至94年1 月│
│ │自94年1 月7 日刑法修正│。 │ │ 7 日新增之條文，│
│ │施行後，就其所定數額提│ │ │ 罰金數額提高為三│
│ │高為三十倍。但72年6 月│現行法規所定貨幣單位折│現行法規所定│ 十倍，故新法之罰│
│ │26日至94年1 月7 日新增│算新臺幣條例第2條 │貨幣單位折算│ 金刑為新臺幣15, │
│ │或修正之條文，就其所定│現行法規所定金額之貨幣│新臺幣條例第│ 000 元，二者之最│
│ │數額提高為三倍。 │單位為圓、銀元或元者，│2條 │ 高罰金數額相同，│
│ │ │以新臺幣元之三倍折算之│ │ 但最低數額則以舊│
│ │ │。 │ │ 法對被告較為有利│
│ │ │ │ │ ，亦即新法並無較│
│ │ │ │ │ 有利被告之情形，│
│ │ │ │ │ 依刑法第2 條第1 │
│ │ │ │ │ 項之規定，應適用│
│ │ │ │ │ 行為時之舊法。 │
│ │ │ │ │3.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈠⒈參照。 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 二 │第67條 │第67條 │舊法第68條 │1.新法施行前，法定│
│ │有期徒刑或罰金加減者，│有期徒刑加減者，其最高│ │ 罰金刑有加減之原│
│ │其最高度及最低度同加減│度及最低度同加減之。 │ │ 因者，新法施行後│
│ │之。 │ │ │ ，應依新法第2 條│
│ │ │ │ │ 第1 項之規定，適│
│ │第68條 │第68條 │ │ 用最有利於行為人│
│ │拘役加減者，僅加減其最│拘役或罰金加減者，僅加│ │ 之法律。附表一之│
│ │高度。 │減其最高度。 │ │ 竊盜犯行，並無法│
│ │ │ │ │ 定罰金刑之加重、│
│ │ │ │ │ 減輕原因，因新法│
│ │ │ │ │ 就罰金最低度有加│
│ │ │ │ │ 重規定，舊法則無│
│ │ │ │ │ ，新法並無較有利│
│ │ │ │ │ 被告之情形，應適│
│ │ │ │ │ 用舊法。 │
│ │ │ │ │2.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈥參照。 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 三 │第51條第5款 │第51條第5款 │舊法第51條第│1.新法第51條第5款 │
│ │宣告多數有期徒刑者，於│宣告多數有期徒刑者，於│5款 │ 提高多數有期徒刑│
│ │各刑中之最長期以上，各│各刑中之最長期以上，各│ │ 合併應執行之刑不│
│ │刑合併之刑期以下，定其│刑合併之刑期以下，定其│ │ 得逾30年，新法施│
│ │ │ │ │ 確定前犯數罪，其│
│ │ │ │ │ 中一罪在新法施行│
│ │ │ │ │ 前者，亦同。 │
│ │ │ │ │2.本案被告於裁判確│
│ │ │ │ │ 定前犯數罪，該數│
│ │ │ │ │ 罪其中一罪在新法│
│ │ │ │ │ 施行前所犯，因新│
│ │ │ │ │ 法並無較有利被告│
│ │ │ │ │ 之情形，應適用舊│
│ │ │ │ │ 法之規定。 │
│ │ │ │ │3.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈠參照。 │
└──┴───────────┴───────────┴──────┴─────────┘