毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院(刑事),訴字,105年度,383號
KLDM,105,訴,383,20160902,1

2/3頁 上一頁 下一頁


│偵字│ │,兩人相約見│ │ 104年度偵字第4665 │ │
│第31├────┤面後,張宸禎├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│呂俊儀 │於左列時、地│愷他命1 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │,將右列毒品│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤交予呂俊儀。│4公克) │ 一第21頁) │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市信│ │ │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│義區深澳│ │ │⑴104年10月21日警詢 │收。 │
│實一│坑路109 │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│(二│號全家便│ │ │ 號卷一第11頁反面)│ │
│) │利商店前│ │ │⑵104年10月21日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷一第131至132頁│ │
│ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │⑶105年1月19日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第44頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑸105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│3( │104年10 │潘以萱於104 │1,500元 │1.證人潘以萱之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月17日21│年10月17日20│(收訖。│⑴104年10月25日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時1分許 │時15分許、20│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時46分許、21│際取得1,│ 號卷一第180至182頁│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │時1分許,持 │200元, │ ) │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │用行動電話門│張宸禎實│⑵104年10月26日偵訊 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │號0000000000│際取得30│(104年度偵字第4665 │貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │號與張宸禎持│0元) │ 號卷一第188頁正反 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │用之行動電話│ │ 面) │行沒收時,追徵其價額│




│偵字│ │門號00000000│ │2.本院104年聲監字第 │。 │
│第31├────┤52號聯繫,兩├────┤ 775號通訊監察書( ├──────────┤
│3、5│潘以萱 │人相約見面後│愷他命1 │ 104年度偵字第4665 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │,張宸禎於左│包(重約│ 號卷一第73至75頁)│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤列時、地,將│4公克) │3.通訊監察譯文(104 │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│潘以萱位│右列毒品交予│ │ 年度偵字第4665號卷│號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│於基隆市│潘以萱,並向│ │ 一第19頁) │收;未扣案之販賣第三│
│實一│安樂區樂│潘以萱收取右│ │4.被告張宸禎之自白 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(三│利三街住│列價金。 │ │⑴104年10月21日警詢 │元沒收,如全部或一部│
│) │處巷口 │ │ │(104年度偵字第4665 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ 號卷一第13頁反面至│收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ 第14頁正面) │ │
│ │ │ │ │⑵104年12月3日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第7頁正反面 │ │
│ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│4( │104年10 │潘以萱於104 │1,500元 │1.證人潘以萱之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月18日16│年10月18日16│(收訖。│⑴104年10月25日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時57分許│時12分許、16│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時57分許,持│際取得1,│ 號卷一第180至182頁│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│200元, │ ) │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號0000000000│張宸禎實│⑵104年10月26日偵訊 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │號與張宸禎持│際取得30│(104年度偵字第4665 │貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │用之行動電話│0元) │ 號卷一第188頁正反 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │門號00000000│ │ 面) │行沒收時,追徵其價額│




│偵字│ │52號聯繫,兩│ │2.本院104年聲監字第 │。 │
│第31├────┤人相約見面後├────┤ 775號通訊監察書( ├──────────┤
│3、5│潘以萱 │,張宸禎於左│愷他命1 │ 104年度偵字第4665 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 號卷一第73至75頁)│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│4公克) │3.通訊監察譯文(104 │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│潘以萱位│潘以萱,並向│ │ 年度偵字第4665號卷│號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│於基隆市│潘以萱收取 │ │ 一第19頁) │收;未扣案之販賣第三│
│實一│安樂區樂│右列價金。 │ │4.被告張宸禎之自白 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(四│利三街住│ │ │⑴104年10月21日警詢 │元沒收,如全部或一部│
│) │處巷口 │ │ │(104年度偵字第4665 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ 號卷一第14頁正面)│收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │⑵104年12月3日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第7頁正反面 │ │
│ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│5( │104年10 │潘以萱於104 │1,500元 │1.證人潘以萱之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月19日15│年10月19日15│(收訖。│⑴104年10月25日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時54分許│時22分許、15│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時54分許,持│際取得0 │ 號卷一第180至182頁│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│元,張宸│ ) │收。 │
│4665│ │號0000000000│禎實際取│⑵104年10月26日偵訊 │ │
│號、│ │號與張宸禎持│得1,500 │(104年度偵字第4665 │ │
│105 │ │用之行動電話│元) │ 號卷一第188頁正反 │ │
│年度│ │門號00000000│ │ 面) │ │
│偵字│ │52號聯繫,兩│ │2.本院104年聲監字第 │ │




│第31├────┤人相約見面後├────┤ 775號通訊監察書( ├──────────┤
│3、5│潘以萱 │,張宸禎於左│愷他命1 │ 104年度偵字第4665 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 號卷一第73至75頁)│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│4公克) │3.通訊監察譯文(104 │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│潘以萱位│潘以萱,並向│ │ 年度偵字第4665號卷│號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│於基隆市│潘以萱收取右│ │ 一第20頁) │收;未扣案之販賣第三│
│實一│安樂區樂│列價金。 │ │4.被告張宸禎之自白 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│(五│利三街住│ │ │⑴104年10月21日警詢 │伍佰元沒收,如全部或│
│) │處巷口 │ │ │(104年度偵字第4665 │一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ 號卷一第14頁正面)│行沒收時,追徵其價額│
│ │ │ │ │⑵104年12月3日偵訊 │。 │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第7頁正反面 │ │
│ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│6( │104年10 │辜正宇於104 │1,500元 │1.證人辜正宇之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月18日凌│年10月18日凌│(收訖。│⑴104年11月10日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│晨0時49 │晨0時41分許 │張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│分許 │、0時49分許 │際取得1,│ 號卷一第203至204頁│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │,持用行動電│200元, │ ) │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │話門號097878│張宸禎實│⑵104年11月10日偵訊 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │7768號與張宸│際取得30│(104年度偵字第4665 │貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │禎持用之行動│0元) │ 號卷一第209頁正反 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │電話門號0976│ │ 面) │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │854852號聯繫│ │2.本院104年聲監字第 │。 │
│第31├────┤,兩人相約面├────┤ 775號通訊監察書( ├──────────┤




│3、5│辜正宇 │後,張宸禎於│愷他命1 │ 104年度偵字第4665 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │左列時、地,│包(重約│ 號卷一第73至75頁)│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤將右列毒品交│4公克) │3.通訊監察譯文(104 │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市中│予辜正宇,並│ │ 年度偵字第4665號卷│號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│山區(統│向辜正宇收取│ │ 一第19頁) │收;未扣案之販賣第三│
│實一│一新城)│右列價金。 │ │4.被告張宸禎之自白 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(六│復興路某│ │ │⑴104年12月3日偵訊 │元沒收,如全部或一部│
│) │OK便利商│ │ │(104年度偵字第4665 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │店 │ │ │ 號卷二第7頁反面) │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │⑵105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│7( │104年10 │林孝倫於104 │1,500元 │1.證人林孝倫之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月18日14│年10月18日14│(收訖。│⑴104年11月26日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時55分許│時37分許、14│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時55分許,持│際取得1,│ 號卷一第225至226頁│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│200元, │ ) │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號0000000000│張宸禎實│⑵104年11月26日偵訊 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │號(起訴書誤│際取得30│(104年度偵字第4665 │貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │載為門號0921│0元) │ 號卷一第231至232頁│一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │417532號)與│ │ ) │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │張宸禎持用之│ │⑶105年1月19日偵訊 │。 │
│第31├────┤行動電話門號├────┤(104年度偵字第4665 ├──────────┤
│3、5│林孝倫 │0000000000號│愷他命1 │ 號卷二第44頁) │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │聯繫,兩人相│包(重約│2.本院104年聲監字第 │毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤約見面後,張│4公克) │ 775號通訊監察書( │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│林孝倫位│宸禎於左列時│ │ 104年度偵字第4665 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│於基隆市│、地,將右列│ │ 號卷一第73至75頁)│收;未扣案之販賣第三│




│實一│仁愛區劉│毒品交予林孝│ │3.通訊監察譯文(104 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(七│銘傳路住│倫,並向林孝│ │ 年度偵字第4665號卷│元沒收,如全部或一部│
│) │處門口樓│倫收取右列價│ │ 一第19頁) │不能沒收或不宜執行沒│
│ │梯間 │金。 │ │4.被告張宸禎之自白 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │⑴104年10月21日警詢 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷一第14頁反面至│ │
│ │ │ │ │ 第15頁正面) │ │
│ │ │ │ │⑵104年12月3日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第7至8頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年1月19日偵訊 │ │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第44頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑸105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│8( │104年10 │袁國強於104 │2,800元 │1.證人袁國強之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月16日15│年10月16日14│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時5分許 │時53分許、15│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │伍月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時5分許,持 │際取得2,│ 號卷二第50至51頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│400元, │⑵105年1月28日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號0000000000│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣貳仟│
│號、│ │號與張宸禎持│際取得40│ 號卷二第55至56頁)│肆佰元沒收,如全部或│
│105 │ │用之行動電話│0元) │2.本院104年聲監字第 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │門號00000000│ │ 775號通訊監察書( │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │52號聯繫,兩│ │ 104年度偵字第4665 │。 │
│第31├────┤人相約見面後├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤




│3、5│袁國強 │,張宸禎於左│愷他命2 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│共8公克 │ 一第18頁) │肆月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市信袁國強,並向│) │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│義區義六│袁國強收取右│ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│路34巷口│列價金。 │ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣肆佰│
│(八│ │ │ │ 號卷一第10頁正反面│元沒收,如全部或一部│
│) │ │ │ │ ) │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │⑵105年2月2日偵訊 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │ │ 號卷二第98頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│9( │104年10 │袁國強於104 │2,800元 │1.證人袁國強之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月18日14│年10月18日14│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時48分許│時26分許、14│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │伍月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時48分許,持│際取得2,│ 號卷二第50至51頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│400元, │⑵105年1月28日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號0000000000│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣貳仟│
│號、│ │號與張宸禎持│際取得40│ 號卷二第55至56頁)│肆佰元沒收,如全部或│
│105 │ │用之行動電話│0元) │2.本院104年聲監字第 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │門號00000000│ │ 775號通訊監察書( │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │52號聯繫,兩│ │ 104年度偵字第4665 │。 │
│第31├────┤人相約見面後├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│袁國強 │,張宸禎於左│愷他命2 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│共8公克 │ 一第19頁) │肆月。扣案如附表三編│




│書犯│基隆市信袁國強,並向│) │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│義區義六│袁國強收取右│ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│路34巷口│列價金。 │ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣肆佰│
│(九│ │ │ │ 號卷一第10頁反面)│元沒收,如全部或一部│
│) │ │ │ │⑵105年2月2日偵訊 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ 號卷二第99頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│10(│104年10 │蘇鋒益於104 │1,500元 │1.證人蘇鋒益之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月16日16│年10月16日15│(收訖。│⑴105年1月27日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時23分許│時22分許、15│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時47分許(起│際取得1,│ 號卷二第59至60頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │訴書誤載為15│200元, │⑵105年1月28日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │時44分許)、│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │16時23分許,│際取得30│ 號卷二第65至66頁)│貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │持用行動電話│0元) │2.本院104年聲監字第 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │門號00000000│ │ 775號通訊監察書( │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │55號與張宸禎│ │ 104年度偵字第4665 │。 │
│第31├────┤持用之行動電├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│蘇鋒益 │話門號097685│愷他命1 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │4852號聯繫,│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤兩人相約見面│4公克) │ 一第18頁) │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市七│後,張宸禎於│ │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│堵區七堵│左列時、地,│ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│火車站後│將右列毒品交│ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(十│門口 │予蘇鋒益,並│ │ 號卷一第10至11頁)│元沒收,如全部或一部│




│) │ │向蘇鋒益收取│ │⑵105年2月2日偵訊 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │右列價金。 │ │(104年度偵字第4665 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ 號卷二第99頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│11(│104年10 │方愈忞於104 │1,500元 │1.證人方愈忞之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月16日15│年10月16日15│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時41分許│時41分許,持│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │用行動電話門│際取得1,│ 號卷二第68至69頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │號0000000000│200元, │⑵105年1月28日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號與張宸禎持│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │用之行動電話│際取得30│ 號卷二第72至73頁)│貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │門號00000000│0元) │2.本院104年聲監字第 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │52號聯繫,兩│ │ 775號通訊監察書( │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │人相約見面後│ │ 104年度偵字第4665 │。 │
│第31├────┤,張宸禎於左├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│方愈忞 │列時、地,將│愷他命1 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │右列毒品交予│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤方愈忞,並向│4公克) │ 一第18頁) │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市南│方愈忞收取右│ │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│榮路口 │列價金。 │ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│ │ │ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(十│ │ │ │ 號卷一第11頁正面)│元沒收,如全部或一部│
│一)│ │ │ │⑵105年2月2日偵訊 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ 號卷二第99頁) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │




│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│12(│104年10 │方愈忞於104 │1,500元 │1.證人方愈忞之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月19日15│年10月19日15│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時42分許│時33分許、15│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時42分許,持│際取得0 │ 號卷二第68至69頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│元,張宸│⑵105年1月28日偵訊 │收。 │
│4665│ │號0000000000│禎實際取│(104年度偵字第4665 │ │
│號、│ │號與張宸禎持│得1,500 │ 號卷二第72至73頁)│ │
│105 │ │用之行動電話│元) │2.本院104年聲監字第 │ │
│年度│ │門號00000000│ │ 775號通訊監察書( │ │
│偵字│ │52號聯繫,兩│ │ 104年度偵字第4665 │ │
│第31├────┤人相約見面後├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│方愈忞 │,張宸禎於左│愷他命1 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│4公克) │ 一第20頁) │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市南│方愈忞,並向│ │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│榮路國小│方愈忞收取右│ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│外之路邊│列價金。 │ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│(十│ │ │ │ 號卷一第11頁正面)│伍佰元沒收,如全部或│
│二)│ │ │ │⑵105年2月2日偵訊 │一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │行沒收時,追徵其價額│
│ │ │ │ │ 號卷二第99頁) │。 │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │




│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│13(│104年10 │林佳良於104 │1,500元 │1.證人林佳良之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│16日14時│年10月16日14│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│23分 │時7分許、14 │張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時23分許,持│際取得1,│ 號卷二第75至77頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│200元, │⑵105年1月28日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │號0000000000│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│號、│ │號與張宸禎持│際取得30│ 號卷二第80至81頁)│貳佰元沒收,如全部或│
│105 │ │用之行動電話│0元) │2.本院104年聲監字第 │一部不能沒收或不宜執│
│年度│ │門號00000000│ │ 775號通訊監察書( │行沒收時,追徵其價額│
│偵字│ │52號聯繫,兩│ │ 104年度偵字第4665 │。 │
│第31├────┤人相約見面後├────┤ 號卷一第73至75頁)├──────────┤
│3、5│林佳良 │,張宸禎於左│愷他命1 │3.通訊監察譯文(104 │張宸禎共同販賣第三級│
│27號│ │列時、地,將│包(重約│ 年度偵字第4665號卷│毒品,處有期徒刑壹年│
│起訴├────┤右列毒品交予│4公克) │ 一第18頁) │貳月。扣案如附表三編│
│書犯│基隆市中│林佳良,並向│ │4.被告張宸禎之自白 │號4 至7 所示之物均沒│
│罪事│正區和平│林佳良收取右│ │⑴104年10月21日警詢 │收;未扣案之販賣第三│
│實一│島過橋後│列價金。 │ │(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣參佰│
│(十│到底 │ │ │ 號卷一第10頁正面)│元沒收,如全部或一部│
│三)│ │ │ │⑵105年2月2日偵訊 │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │(104年度偵字第4665 │收時,追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ 號卷二第99至100頁 │ │
│ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │⑶105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │




│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│14(│104年10 │林佳良於104 │3,000元 │1.證人林佳良之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月19日13│年10月19日13│(收訖。│⑴105年1月21日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時59分許│時26分許、13│張宸翰實│(104年度偵字第4665 │參月。扣案如附表三編│
│度偵│ │時59分許,持│際取得0 │ 號卷二第75至77頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │用行動電話門│元,張宸│⑵105年1月28日偵訊 │收。 │
│4665│ │號0000000000│禎實際取│(104年度偵字第4665 │ │
│號、│ │號與張宸禎持│得3,000 │ 號卷二第80至81頁)│ │
│105 │ │用之行動電話│元,其中│⑶105年3月8日偵訊 │ │
│年度│ │門號00000000│咖啡包5 │(104年度偵字第4665 │ │
│偵字│ │52號聯繫,兩│包為1,50│ 號卷二第110至111頁│ │
│第31│ │人相約見面後│0元,應 │ ) │ │
│3、5│ │,張宸禎於左│予扣除)│2.本院104年聲監字第 │ │
│27號│ │列時、地,將├────┤ 775號通訊監察書( ├──────────┤
│起訴│ │右列毒品交予│愷他命1 │ 104年度偵字第4665 │張宸禎共同販賣第三級│
│書犯│ │林佳良,並向│包(重約│ 號卷一第73至75頁)│毒品,處有期徒刑壹年│
│罪事│ │林佳良收取右│4公克) │3.通訊監察譯文(104 │貳月。扣案如附表三編│
│實一├────┤列價金。 │及摻有3,│ 年度偵字第4665號卷│號4 至7 所示之物均沒│
│(十│林佳良 │ │4-亞甲雙│ 一第20頁) │收;未扣案之販賣第三│
│四)│ │ │氧-N-乙 │4.被告張宸禎之自白 │級毒品所得新臺幣壹仟│
│ ├────┤ │基卡西酮│⑴104年10月21日警詢 │伍佰元沒收,如全部或│
│ │基隆市中│ │之咖啡包│(104年度偵字第4665 │一部不能沒收或不宜執│
│ │正區和平│ │5包(該 │ 號卷一第10頁正面)│行沒收時,追徵其價額│
│ │島過橋後│ │咖啡包販│⑵105年2月2日偵訊 │。 │
│ │到底 │ │賣時,尚│(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │非毒品危│ 號卷二第99至100頁 │ │
│ │ │ │害防制條│ ) │ │
│ │ │ │例所列管│⑶105年3月8日偵訊 │ │
│ │ │ │之第三級│(104年度偵字第4665 │ │
│ │ │ │毒品) │ 號卷二第111頁) │ │
│ │ │ │ │⑷105年5月25日準備程│ │
│ │ │ │ │ 序(本院105年度訴 │ │
│ │ │ │ │ 字第267號卷第52至 │ │
│ │ │ │ │ 55頁) │ │




│ │ │ │ │⑸105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │5.被告張宸翰之自白 │ │
│ │ │ │ │⑴105年6月3日審理( │ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第2│ │
│ │ │ │ │ 67號卷第80頁反面)│ │
│ │ │ │ │⑵105年8月17日審理(│ │
│ │ │ │ │ 本院105年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ 267號卷第150頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│15(│104年10 │黃聖崴、吳珮│2,800元 │1.證人黃聖崴之證言 │張宸翰共同販賣第三級│
│即10│月16日18│儀於104年10 │(收訖。│⑴104年10月20日警詢 │毒品,處有期徒刑壹年│
│4 年│時57分許│月16日18時5 │張宸翰實│(104年度偵字第4665 │伍月。扣案如附表三編│
│度偵│ │分許、18時37│際取得2,│ 號卷一第30至34頁)│號4 至7 所示之物均沒│
│字第│ │分許、18時57│400元, │⑵104年10月21日偵訊 │收;未扣案之販賣第三│
│4665│ │分許,持用行│張宸禎實│(104年度偵字第4665 │級毒品所得新臺幣貳仟│
│號、│ │動電話門號09│際取得40│ 號卷一第124至125頁│肆佰元沒收,如全部或│
│105 │ │00000000號與│0元) │ ) │一部不能沒收或不宜執│

2/3頁 上一頁 下一頁


參考資料