所得請求之金額分別扣除上開補償金後，原告丙○○尚得請 求1,056,171元（0000000-0000000＝0000000 ）；原告乙○ 尚得請求1,341,944元（0000000-0000000=1341,944 ）。(五)末按，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其 他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第2項 定有明文。而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得 請求依法定利率計算之遲延利息；應負利息之債務，其利率 未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 。民法第 233條第1 項、第203條亦定有明文。本件原告請求被告賠償 其損害，係以支付金錢為標的，而侵權行為之損害賠償請求 權，於行為時即已發生，但其給付無確定期限，則依上開規 定，自應以被告收受刑事附帶民事起訴狀繕本之翌日即104 年5 月13日起負遲延責任，原告請求被告自遲延之日起按法 定利率年息5％ 計付遲延利息，即無不合。
六、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 被告給付原告丙○○1,056,171元、原告乙○1,341,944元， 及均自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即104年5月 13 日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應 予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。又就上開 應予准許部分，兩造分別陳明願供擔保以代釋明，聲請宣告 或免為假執行，經核均無不合，爰分別酌定相當之擔保金額 併予准許；至上開不應准許部分，原告之假執行聲請即失所 附麗，應併予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘訴訟資料及攻擊、防禦方法， 核與判決之結果，不生影響，爰不一一論述。
八、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟 法第504條第1項規定，裁定移送民事庭審理，依同條第2 項 規定免繳納裁判費；原告於本院審理期間，預納被告之提解 費用1,522 元，本院審酌本件係因被告之故意殺人行為致原 告受有損害，上開訴訟費用，應由被告負擔。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
民事第二庭 法 官 鍾淑慧
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
書記官 劉 綺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網