販賣第一級毒品予他人施用共5次，危害國民身心健康及社 會風氣，甚屬不當，暨被告李瑞鑫有多次竊盜、搶奪及施用 毒品之素行、犯罪手段、販賣金額及數量均非鉅，兼衡其犯 罪與大型毒販販賣大量毒品謀取鉅額利潤有別等一切情狀， 分別量處如附表一編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之刑， 並定其應執行刑。
㈡被告林世煌部分：
爰審酌被告林世煌明知毒品戕害身心，販賣毒品行為嚴重危 及社會秩序及他人身心健康，竟漠視毒品之危害性，仍販賣 3次及轉讓2次第一級毒品予他人施用，危害國民身心健康及 社會風氣，甚屬不當，暨被告林世煌有多次竊盜及施用毒品 之素行、犯罪手段、販賣金額及數量均非鉅，兼衡其犯罪與 大型毒販販賣大量毒品謀取鉅額利潤有別等一切情狀，分別 量處如附表二編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並定 其應執行刑。
㈢被告曾登賢部分：
爰審酌被告曾登賢本應深知毒品戕害身心，販賣毒品行為嚴 重危及社會秩序及他人身心健康，竟漠視毒品之危害性，仍 販賣第一級毒品予他人施用8次，危害國民身心健康及社會 風氣，甚屬不當，暨被告曾登賢有多次竊盜及施用毒品之素 行、犯罪手段、販賣金額及數量均非鉅，兼衡其犯罪與大型 毒販販賣大量毒品謀取鉅額利潤有別，但仍屬共同被告李瑞 鑫、林世煌之販賣毒品上手等一切情狀，分別量處如附表三 編號1至8「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並定其應執行刑。 ㈣被告陳孟琳部分：
爰審酌被告陳孟琳本應深知毒品戕害身心，販賣毒品行為嚴 重危及社會秩序及他人身心健康，竟漠視毒品之危害性，仍 販賣毒品予他人施用2次，危害國民身心健康及社會風氣， 甚屬不當，暨被告陳孟琳有偽造文書及多次施用毒品之素行 、犯罪手段、販賣金額及數量均非鉅，兼衡其犯罪與大型毒 販販賣大量毒品謀取鉅額利潤有別等，且多次販賣第一級毒 品之毒品來源，主要亦由男友即共同被告曾登賢所提供等一 切情狀，分別量處如附表四編號1至2「罪名及宣告刑」欄所 示之刑，並定其應執行刑。
七、沒收：
按毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14 條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物 ，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其 財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。次 按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充
規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判 決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產 抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生 「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵 其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對 現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱「追 徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無 法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納 與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵 其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行 機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形， 自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。由上可知「追徵其價額 」、「或以其財產抵償之」，係分別對所得財物為金錢或金 錢以外之其他財物而分別適用（最高法院99年度第5次刑事 庭會議紀錄、臺灣高等法院99年度上訴字第3662號判決意旨 參照）。又毒品危害防制條例第19條第1項規定，係採義務 沒收主義，故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利 潤多少，均應全部諭知沒收，以符立法意旨之貫徹政府查禁 煙毒決心（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照） 。查被告李瑞鑫為上開販賣毒品之犯行，因而所得之現金共 計1萬4,000元；被告林世煌為上開販賣毒品之犯行，因而所 得之現金共計1,800元；被告曾登賢為上開販賣毒品之犯行 ，因而所得之現金共計1萬7,000元；被告陳孟琳為上開販賣 毒品之犯行，因而所得之現金共計4,000元，均分別依同條 例第19條第1項宣告沒收如附表一編號1至5號、附表二編號1 至3號、附表三編號1至7號、附表四編號1號「罪名及宣告刑 」欄；至被告曾登賢與陳孟琳於附表三編號8號（即附表四 編號2號）共同販賣毒品所得1,000部分，爰依毒品危害防制 條例第19條第1項規定及共犯責任共同原則，於被告陳孟琳 、曾登賢所共犯上開販賣毒品罪之「罪名及宣告刑」項下， 予以宣告沒收。另查：
㈠被告李瑞鑫部分：
被告李瑞鑫用以聯絡販賣毒品所使用之號碼分別為對附表一 編號1號之李啟豪、附表一編號2號之洪宗仁、附表一編號3 至5號之張紘誠，均使用其所有0000000000號之門號（見警 卷第101、111、130至第131頁），是門號0000000000號之含 SIM卡1張及廠牌型號均不詳之行動電話1支，雖未扣案，然 被告既坦承為其所有，且亦無證據證明業已滅失，應依毒品 危害防制條例第19條第1項之規定，於附表一編號1至5號之 各次販賣毒品主刑後宣告沒收，如全部或一部不能沒收，應
追徵其價額。另扣案之ORWAP廠牌（內含SIM卡，門號000000 0000號）及SAMSUNG廠牌（內含SIM，門號0000000000號）行 動電話各1支，均非被告有用以聯繫本件販賣或轉讓第一級 毒品所用之物，此觀卷附之通訊監察譯文均未有上開行動電 話門號與本案相關證人之通聯紀錄或通訊監察譯文甚明，是 扣案之上開行動電話2支核與被告之犯行無涉，爰不宣告沒 收。
㈡被告林世煌部分：
被告林世煌用以聯絡販賣及轉讓毒品所使用之號碼分別為對 附表二編號1號之柯順富、附表二編號2號之王雅蘭、附表二 編號3號之張家誠及附表二編號4至5號之周振忠，均使用000 0000000號之門號（見警卷第171、145、217、192、頁、第 125頁），是門號0000000000號之NOKIA廠牌行動電話（含SI M卡1張）1支業據扣案，被告亦坦承為其所有，應依毒品危 害防制條例第19條第1項之規定，於附表二編號1至5號之各 次販賣毒品主刑後宣告沒收。另扣案之注射針筒1支（見警 卷第82頁），非被告林世煌用以聯繫本件販賣或轉讓第一級 毒品所用之物，亦無積極證據足以證明為供被告犯本件販賣 第一級毒品所用之物，又有本院102 年度訴字第574號判決 ，認定被告林世煌於102年8月13日施用第一級毒品，並沒收 注射針筒1支之有罪判決在卷可參（見本院卷第314至第315 頁），故上開扣押物核與本件犯罪無涉，均不併予宣告沒收 ，併此敘明。
㈢被告曾登賢部分：
被告曾登賢用以聯絡販賣毒品所使用之號碼分別為對附表三 編號2、3及5至8號之李瑞鑫（見警卷第29頁），均使用 0000000000號之門號，是廠牌型號均不詳門號0000000000 號之行動電話（含SIM卡1張），雖未扣案，然被告既坦承為 其所有，且亦無證據證明業已滅失，應依毒品危害防制條例 第19條第1項之規定，分別於附表三編號2、3及5至8號之各 次販賣毒品主刑後宣告沒收，如全部或一部不能沒收，應追 徵其價額。又本件共同被告陳孟琳用以聯絡販賣毒品所使用 之號碼為對附表四編號1至2號之李瑞鑫（見警卷第29頁）， 均使用0000000000號之門號，是門號0000000000號廠牌型號 均不詳之行動電話（含SIM卡1張），雖未扣案，上開行動電 話屬被告曾登賢所有，爰依毒品危害防制條例第19條第1項 規定及共犯責任共同原則，於被告陳孟琳、曾登賢所共犯上 開販賣毒品罪之罪名及宣告刑項下，予以宣告沒收，如全部 或一部不能沒收，應追徵其價額。
㈣被告陳孟琳部分：
被告陳孟琳用以聯絡販賣及轉讓毒品所使用之號碼為對附表 四編號1至2號之李瑞鑫（見警卷第29頁），均使用0000000 000號之門號，是門號0000000000號廠牌型號均不詳之行動 電話（含SIM卡1張），雖未扣案，上開行動電話屬被告曾登 賢所有，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共犯責 任共同原則，於被告陳孟琳、曾登賢所共犯上開販賣毒品罪 之罪名及宣告刑項下，予以宣告沒收，如全部或一部不能沒 收，應追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第17條第1項、第2項、第19條第1項前段，刑法第11條前段、第28條、第55條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款，判決如主文。本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
刑事第五庭 法 官 凃裕斗
法 官 陳鈴香
法 官 許凱傑
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 何孟熹
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
得上訴。
所犯法條：
毒品危害防制條例第4條、第8條
附表一(被告李瑞鑫販賣第一級毒品部分)
┌─┬──┬──┬──┬───────────┬──────┐
│編│聯絡│交易│交易│ 方 法 │罪名及宣告刑│
│號│時間│時間│地點│ │ │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼──────┤
│ 1│102 │同日│南投│由李啟豪以其所使用門號│李瑞鑫販賣第│
│ │年6 │14時│縣南│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月16│40分│投市│話與李瑞鑫所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日14│許交│復興│00-000000號行動電話聯 │刑捌年貳月。│
│ │時20│易 │路之│絡，雙方議定以1,000元 │未扣案之販賣│
│ │分許│ │衛生│之代價購買重量不詳之第│第一級毒品所│
│ │、14│ │福利│一級毒品海洛因1包後， │得新臺幣壹仟│
│ │時38│ │部南│李瑞鑫即於左列交易時間│元沒收，全部│
│ │分許│ │投醫│前往左列交易地點，交付│或一部不能沒│
│ │聯絡│ │院 │重量不詳之第一級毒品海│收時，以其財│
│ │ │ │ │洛因與李啟豪，並收取新│產抵償之。未│
│ │ │ │ │臺幣（下同）1,000元之 │扣案門號為０│
│ │ │ │ │價金，而販賣第一級毒品│九三四－０四│
│ │ │ │ │海洛因予李啟豪。 │三五七八號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行│
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼──────┤
│ 2│102 │同日│南投│由洪宗仁以其所使用門號│李瑞鑫販賣第│
│ │年6 │10 │縣草│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月29│時許│屯鎮│話與李瑞鑫所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日9 │交易│中正│00-000000 號行動電話聯│刑捌年貳月。│
│ │時38│ │路 │絡，雙方議定以1,000元 │未扣案之販賣│
│ │分許│ │654 │之代價購買重量不詳之第│第一級毒品所│
│ │聯絡│ │號之│一級毒品海洛因1 包後，│得新臺幣壹仟│
│ │ │ │麥當│李瑞鑫即於左列交易時間│元沒收，全部│
│ │ │ │勞附│前往左列交易地點，交付│或一部不能沒│
│ │ │ │近 │重量不詳之第一級毒品海│收時，以其財│
│ │ │ │ │洛因與洪宗仁，並收取1,│產抵償之。未│
│ │ │ │ │000元之價金，而販賣第 │扣案門號為０│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因予洪宗仁│九三四－０四│
│ │ │ │ │。 │三五七八號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行│
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼──────┤
│ 3│102 │同日│南投│由張紘誠以其所使用門號│李瑞鑫販賣第│
│ │年6 │凌晨│縣南│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月14│4時 │投市│話與李瑞鑫所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日凌│30分│中興│00-000000 號行動電話聯│刑捌年陸月。│
│ │晨3 │許交│路 │絡，雙方議定以4,000元 │未扣案之販賣│
│ │時14│易 │201 │之代價購買重量不詳之第│第一級毒品所│
│ │分許│ │號之│一級毒品海洛因1 包後，│得新臺幣肆仟│
│ │聯絡│ │南投│李瑞鑫即於左列交易時間│元沒收，全部│
│ │ │ │監理│前往左列交易地點，交付│或一部不能沒│
│ │ │ │站前│重量不詳之第一級毒品海│收時，以其財│
│ │ │ │ │洛因與張紘誠，並收取4,│產抵償之。未│
│ │ │ │ │000 元之價金，而販賣第│扣案門號為０│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因予張紘誠│九三四－０四│
│ │ │ │ │。 │三五七八號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行│
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼──────┤
│ 4│102 │同日│南投│由張紘誠以其所使用門號│李瑞鑫販賣第│
│ │年6 │凌晨│縣南│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月22│2時 │投市│話與李瑞鑫所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日凌│20分│中興│00-000000 號行動電話聯│刑捌年陸月。│
│ │晨1 │許交│路 │絡，雙方議定以4,000元 │未扣案之販賣│
│ │時20│易 │201 │之代價購買重量不詳之第│第一級毒品所│
│ │分許│ │號之│一級毒品海洛因1 包後，│得新臺幣肆仟│
│ │、1 │ │南投│李瑞鑫即於左列交易時間│元沒收，全部│
│ │時23│ │監理│前往左列交易地點，交付│或一部不能沒│
│ │分許│ │站前│重量不詳之第一級毒品海│收時，以其財│
│ │聯絡│ │ │洛因與張紘誠，並收取4,│產抵償之。未│
│ │ │ │ │000元之價金，而販賣第 │扣案門號為０│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因予張紘誠│九三四－０四│
│ │ │ │ │。 │三五七八號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行│
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼──────┤
│ 5│102 │同日│南投│由張紘誠以其所使用門號│李瑞鑫販賣第│
│ │年6 │13 │縣南│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月23│時26│投市│話與李瑞鑫所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日12│分許│南崗│00-000000 號行動電話聯│刑捌年陸月。│
│ │時3 │交易│二路│絡，雙方議定以4,000元 │未扣案之販賣│
│ │分許│ │313 │之代價購買重量不詳之第│第一級毒品所│
│ │聯絡│ │號之│一級毒品海洛因1 包後，│得新臺幣肆仟│
│ │ │ │麥當│李瑞鑫即於左列交易時間│元沒收，全部│
│ │ │ │勞前│前往左列交易地點，交付│或一部不能沒│
│ │ │ │ │重量不詳之第一級毒品海│收時，以其財│
│ │ │ │ │洛因與張紘誠，並收取4,│產抵償之。未│
│ │ │ │ │000元之價金，而販賣第 │扣案門號為０│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因予張紘誠│九三四－０四│
│ │ │ │ │。 │三五七八號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行│
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收，如全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │其價額。 │
└─┴──┴──┴──┴───────────┴──────┘
附表二（被告林世煌販賣及轉讓第一級毒品部分）┌─┬──┬──────┬──────┬───────────┬──────┐
│編│聯絡│交易（轉讓）│交易（轉讓）│ 方 法 │罪名及宣告刑│
│號│時間│時間 │地點 │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼───────────┼──────┤
│ 1│102 │同日18時34分│南投縣南投市│由柯順富以其所使用門號│林世煌販賣第│
│ │年7 │許交易 │彰南路2段360│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月6 │ │號之全家便利│話與林世煌所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日18│ │商店前 │00-000000 號行動電話聯│刑拾伍年貳月│
│ │時24│ │ │絡，雙方議定以500 元之│。未扣案之販│
│ │分許│ │ │代價購買重量不詳之第一│賣第一級毒品│
│ │聯絡│ │ │級毒品海洛因1 包後，林│所得新臺幣伍│
│ │ │ │ │世煌即於左列交易時間前│佰元沒收，全│
│ │ │ │ │往左列交易地點，交付重│部或一部不能│
│ │ │ │ │量不詳之第一級毒品海洛│沒收時，以其│
│ │ │ │ │因與柯順富，並收取500 │財產抵償之。│
│ │ │ │ │元之價金，而販賣第一級│扣案門號為０│
│ │ │ │ │毒品海洛因予柯順富。 │九七五－四０│
│ │ │ │ │ │四二０六號之│
│ │ │ │ │ │NOKIA廠牌行 │
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收。 │
├─┼──┼──────┼──────┼───────────┼──────┤
│ 2│102 │同日9時6分許│南投縣南投市│由王雅蘭以其所使用門號│林世煌販賣第│
│ │年5 │交易 │彰南路2段499│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月24│ │巷口 │話與林世煌所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日8 │ │ │00-000000 號行動電話聯│刑拾伍年叁月│
│ │時56│ │ │絡，雙方議定以1,000元 │。未扣案之販│
│ │分許│ │ │之代價購買重量不詳之第│賣第一級毒品│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因1 包後，│所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │林世煌即於左列交易時間│仟元沒收，全│
│ │ │ │ │前往左列交易地點，交付│部或一部不能│
│ │ │ │ │重量不詳之第一級毒品海│沒收時，以其│
│ │ │ │ │洛因與王雅蘭，並收取1,│財產抵償之。│
│ │ │ │ │000元之價金，而販賣第 │扣案門號為０│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因予王雅蘭│九七五－四０│
│ │ │ │ │。 │四二０六號之│
│ │ │ │ │ │NOKIA廠牌行 │
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收。 │
├─┼──┼──────┼──────┼───────────┼──────┤
│ 3│102 │同日11時38分│林世煌位於南│由張家誠以其所使用門號│林世煌販賣第│
│ │年5 │許交易 │投縣南投市彰│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月22│ │南路2段499巷│話與林世煌所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日9 │ │23號住處 │00-000000 號行動電話聯│刑拾伍年貳月│
│ │時49│ │ │絡，雙方議定以300 元之│。未扣案之販│
│ │分許│ │ │代價購買重量不詳之第一│賣第一級毒品│
│ │聯絡│ │ │級毒品海洛因1 包後，林│所得新臺幣叁│
│ │ │ │ │世煌即於左列交易時間前│佰元沒收，全│
│ │ │ │ │往左列交易地點，交付重│部或一部不能│
│ │ │ │ │量不詳之第一級毒品海洛│沒收時，以其│
│ │ │ │ │因與張家誠，並收取300 │財產抵償之。│
│ │ │ │ │元之價金，而販賣第一級│扣案門號為０│
│ │ │ │ │毒品海洛因予張家誠。 │九七五－四０│
│ │ │ │ │ │四二０六號之│
│ │ │ │ │ │NOKIA廠牌行 │
│ │ │ │ │ │動電話壹支（│
│ │ │ │ │ │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收。 │
├─┼──┼──────┼──────┼───────────┼──────┤
│ 4│102 │同日晚間某時│南投縣南投市│由周振忠以其所使用門號│林世煌轉讓第│
│ │年5 │許轉讓 │祖祠路77巷64│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月21│ │號前 │話與林世煌所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日18│ │ │00-000000 號行動電話聯│刑壹年貳月。│
│ │時1 │ │ │絡後，林世煌即於左列轉│扣案門號為０│
│ │分許│ │ │讓時間前往左列轉讓地點│九七五－四０│
│ │至19│ │ │，交付重量不詳之第一級│四二０六號之│
│ │時43│ │ │毒品海洛因與周振忠，而│NOKIA廠牌行 │
│ │分許│ │ │轉讓第一級毒品海洛因予│動電話壹支（│
│ │聯絡│ │ │周振忠。 │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收。 │
├─┼──┼──────┼──────┼───────────┼──────┤
│ 5│102 │同日11時30分│南投縣南投市│由周振忠以其所使用門號│林世煌轉讓第│
│ │年6 │許轉讓 │祖祠路77巷64│為0000-000000 號行動電│一級毒品，累│
│ │月28│ │號前 │話與林世煌所有門號為09│犯，處有期徒│
│ │日11│ │ │00-000000 號行動電話聯│刑壹年貳月。│
│ │時5 │ │ │絡後，林世煌即於左列轉│扣案門號為０│
│ │分許│ │ │讓時間前往左列轉讓地點│九七五－四０│
│ │至11│ │ │，交付重量不詳之第一級│四二０六號之│
│ │時20│ │ │毒品海洛因與周振忠，而│NOKIA廠牌行 │
│ │分許│ │ │轉讓第一級毒品海洛因予│動電話壹支（│
│ │聯絡│ │ │周振忠。 │含SIM卡壹張 │
│ │ │ │ │ │）沒收。 │
└─┴──┴──────┴──────┴───────────┴──────┘
附表三（被告曾登賢販賣第一級毒品及第二級毒品部分）┌─┬──┬──┬──┬───────────┬───────┐
│編│聯絡│交易│交易│ 方 法 │ 罪名及宣告刑 │
│號│時間│時間│地點│ │ │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 1│102 │102 │曾登│李瑞鑫、王雅蘭以不詳之│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │年6 │賢位│方式與曾登賢聯絡，雙方│級毒品，累犯，│
│ │月13│月14│於南│議定以2,000 元之代價購│處有期徒刑柒年│
│ │日9 │日下│投縣│買重量不詳之第一級毒品│肆月。未扣案之│
│ │時18│午某│南投│海洛因1 包後，曾登賢即│販賣第一級毒品│
│ │分許│時許│市南│於左列交易時間前往左列│所得新臺幣貳仟│
│ │、9 │交易│營路│交易地點，交付重量不詳│元沒收，全部或│
│ │時35│ │428 │之第一級毒品海洛因與李│一部不能沒收時│
│ │分許│ │巷83│啟豪，並收取2,000 元之│，以其財產抵償│
│ │聯絡│ │號住│價金，而販賣第一級毒品│之。 │
│ │ │ │處 │海洛因予李瑞鑫、王雅蘭│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 2│102 │同日│南投│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │13時│縣南│為0000-000000 號行動電│級毒品，累犯，│
│ │月14│30 │投市│話與曾登賢所有門號為09│處有期徒刑柒年│
│ │日12│分許│中興│00-000000 號行動電話聯│陸月。未扣案之│
│ │時56│ │路 │絡，雙方議定以4,000元 │販賣第一級毒品│
│ │分許│ │198 │之代價購買重量不詳之第│所得新臺幣肆仟│
│ │聯絡│ │號7-│一級毒品海洛因1包後， │元沒收，全部或│
│ │ │ │便利│再由曾登賢於左列交易時│一部不能沒收時│
│ │ │ │商店│間前往左列交易地點，交│，以其財產抵償│
│ │ │ │前 │付重量不詳之第一級毒品│之。未扣案門號│
│ │ │ │ │海洛因與李瑞鑫，並收取│為０九二０－六│
│ │ │ │ │4,000元之價金，而販賣 │０六一三四號之│
│ │ │ │ │第一級毒品海洛因予李瑞│型號不詳之行動│
│ │ │ │ │鑫。 │電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 3│102 │同日│曾登│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │16時│賢位│為0000-000000 號行動電│級毒品，累犯，│
│ │月14│36 │於南│話與曾登賢所有門號為09│處有期徒刑柒年│
│ │日16│分許│投縣│00-000000 號行動電話聯│肆月。未扣案之│
│ │時31│ │南投│絡，雙方議定以2,000元 │販賣第一級毒品│
│ │分許│ │市南│之代價購買重量不詳之第│所得新臺幣貳仟│
│ │聯絡│ │營路│一級毒品海洛因1包後， │元沒收，全部或│
│ │ │ │428 │再由曾登賢於左列交易時│一部不能沒收時│
│ │ │ │巷83│間前往左列交易地點，交│，以其財產抵償│
│ │ │ │號住│付重量不詳之第一級毒品│之。未扣案門號│
│ │ │ │處之│海洛因與李瑞鑫，並收取│為０九二０－六│
│ │ │ │後門│2,000元之價金，而販賣 │０六一三四號之│
│ │ │ │ │第一級毒品海洛因予李瑞│型號不詳之行動│
│ │ │ │ │鑫。 │電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 4│102 │同日│曾登│李瑞鑫、王雅蘭以不詳之│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │下午│賢位│方式與曾登賢聯絡，雙方│級毒品，累犯，│
│ │月22│某時│於南│議定以1,000 元之代價購│處有期徒刑柒年│
│ │日15│許交│投縣│買重量不詳之第一級毒品│貳月。未扣案之│
│ │時22│易 │南投│海洛因1 包後，曾登賢即│販賣第一級毒品│
│ │分許│ │市南│於左列交易時間前往左列│所得新臺幣壹仟│
│ │聯絡│ │營路│交易地點，交付重量不詳│元沒收，全部或│
│ │ │ │428 │之第一級毒品海洛因與李│一部不能沒收時│
│ │ │ │巷83│啟豪，並收取1,000 元之│，以其財產抵償│
│ │ │ │號住│價金，而販賣第一級毒品│之。 │
│ │ │ │處 │海洛因予李瑞鑫、王雅蘭│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 5│102 │同日│曾登│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │17時│賢位│為0000-000000 號行動電│級毒品，累犯，│
│ │月25│許交│於南│話與曾登賢所有門號為09│處有期徒刑柒年│
│ │日16│易 │投縣│00-000000 號行動電話聯│貳月。未扣案之│
│ │時17│ │南投│絡，雙方議定分別以各1,│販賣第一級毒品│
│ │分許│ │市南│000之代價購買重量不詳 │所得新臺幣壹仟│
│ │聯絡│ │營路│之第一級毒品海洛因1包 │元及第二級毒品│
│ │ │ │428 │及第二級毒品甲基安非他│所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │巷83│命後1包，再由曾登賢於 │元均沒收，全部│
│ │ │ │號住│左列交易時間前往左列交│或一部不能沒收│
│ │ │ │處之│易地點，交付重量不詳之│時，以其財產抵│
│ │ │ │後門│第一級毒品海洛因及第二│償之。未扣案門│
│ │ │ │ │級毒品甲基安非他命與李│號為０九二０－│
│ │ │ │ │瑞鑫，並分別收取各1, │六０六一三四號│
│ │ │ │ │000元之價金，而販賣第 │之型號不詳之行│
│ │ │ │ │一級毒品海洛因及第二級│動電話壹支（含│
│ │ │ │ │毒品甲基安非他命予李瑞│SIM卡壹張）沒 │
│ │ │ │ │鑫。 │收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 6│102 │同日│曾登│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │18時│賢位│為0000-000000 號行動電│級毒品，累犯，│
│ │月26│許交│於南│話與曾登賢所有門號為09│處有期徒刑柒年│
│ │日17│易 │投縣│00-000000 號行動電話聯│陸月。未扣案之│
│ │時29│ │南投│絡，雙方議定以4,000元 │販賣第一級毒品│
│ │分許│ │市南│之代價購買重量不詳之第│所得新臺幣肆仟│
│ │聯絡│ │營路│一級毒品海洛因1 包後，│元沒收，全部或│
│ │ │ │428 │再由曾登賢於左列交易時│一部不能沒收時│
│ │ │ │巷83│間前往左列交易地點，交│，以其財產抵償│
│ │ │ │號住│付重量不詳之第一級毒品│之。未扣案門號│
│ │ │ │處之│海洛因與李瑞鑫，並收取│為０九二０－六│
│ │ │ │後門│4,000元之價金，而販賣 │０六一三四號之│
│ │ │ │ │第一級毒品海洛因予李瑞│行型號不詳之動│
│ │ │ │ │鑫。 │電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 7│102 │同日│曾登│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢販賣第一│
│ │年6 │19時│賢位│為0000-000000 號行動電│級毒品，累犯，│
│ │月26│許交│於南│話與曾登賢所有門號為09│處有期徒刑柒年│
│ │日18│易 │投縣│00-000000 號行動電話聯│貳月。未扣案之│
│ │時48│ │南投│絡，雙方議定以1,000元 │販賣第一級毒品│
│ │分許│ │市南│之代價購買重量不詳之第│所得新臺幣壹仟│
│ │聯絡│ │營路│一級毒品海洛因1 包後，│元沒收，全部或│
│ │ │ │428 │再由曾登賢於左列交易時│一部不能沒收時│
│ │ │ │巷83│間前往左列交易地點，交│，以其財產抵償│
│ │ │ │號住│付重量不詳之第一級毒品│之。未扣案門號│
│ │ │ │處之│海洛因與李瑞鑫，並收取│為０九二０－六│
│ │ │ │後門│1,000元之價金，而販賣 │０六一三四號之│
│ │ │ │ │第一級毒品海洛因予李瑞│型號不詳之行動│
│ │ │ │ │鑫。 │電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├─┼──┼──┼──┼───────────┼───────┤
│ 8│102 │左列│曾登│由李瑞鑫以其所使用門號│曾登賢共同販賣│
│ │年6 │聯絡│賢位│為0000-000000 號行動電│第一級毒品，累│
│ │月26│時間│於南│話與陳孟琳所有門號為09│犯，處有期徒刑│
│ │日10│後不│投縣│00-000000 號行動電話聯│柒年貳月。未扣│
│ │時43│久交│南投│絡，雙方議定以1,000元 │案之販賣第一級│
│ │分許│易 │市南│之代價購買重量不詳之第│毒品所得新臺幣│
│ │聯絡│ │營路│一級毒品海洛因1 包後，│壹仟元與陳孟琳│
│ │ │ │428 │再由曾登賢於左列交易時│連帶沒收之，如│
│ │ │ │巷83│間前往左列交易地點，交│全部或一部不能│
│ │ │ │號住│付重量不詳之第一級毒品│沒收時，以其等│
│ │ │ │處之│海洛因與李瑞鑫，並收取│之財產連帶抵償│
│ │ │ │後門│1,000元之價金，而販賣 │之。未扣案門號│
│ │ │ │ │第一級毒品海洛因予李瑞│為０九二０－六│
│ │ │ │ │鑫。 │０六一三四號之│
│ │ │ │ │ │型號不詳之行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）與│
│ │ │ │ │ │陳孟琳連帶沒收│
│ │ │ │ │ │之，如全部或一│
│ │ │ │ │ │部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
└─┴──┴──┴──┴───────────┴───────┘
附表四（被告陳孟琳販賣第一級毒品部分）
┌─┬──┬──┬──┬───────────┬──────┐