被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀 錄表各一份附本院卷及偵查卷內可憑，則本件被告於五年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之上開六罪，均應依刑法第四 十七條第一項規定，論以累犯，並加重其刑。
七、查被告於警方尚未查悉犯罪嫌疑人時，主動向警方自首上開 犯罪事實二（一）至（五）犯行而接受裁判等情，業據證人 即承辦員警林鴻田於本院審理時具結證述屬實（見本院九十 七年二月二十一日審判筆錄），則被告於犯罪未發覺前，自 首並接受裁判，依刑法第六十二條前段規定，得減輕其刑。 且就上開犯罪事實二（一）至（五）犯行，其加重、減輕刑 責事由，依法應先加後減。
八、爰審酌被告之犯罪之動機、目的、手段，兼衡犯罪所得財物 之數量、對被害人所生之危害程度，及犯後於本院審理中翻 異前詞否認犯行等一切情狀，而予分別量處如主文所示之刑 ，並定其應執行之刑，以資懲儆。
九、至被告用以打破上開犯罪事實二（一）至（六）所示車輛車 窗之石頭，既未扣案，為免將來執行困難，爰不另為沒收之 諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十五條、第三百二十條第一項、第三項、第三百五十四條、第四十七條第一項、第六十二條前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官蔡孟君到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 5 月 1 日 刑事第一庭 法 官 賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 97 年 5 月 1 日 書記官
附錄論罪科刑法條全文：
一、中華民國刑法第三百二十條（普通竊盜、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為 竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者， 依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
二、中華民國刑法第三百五十四條（毀損器物罪） 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損 害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以 下罰金。