害。
三、綜上所述，原告之陳詞均不可採，而被告認原告有繳驗價格 不實發票，虛報進口貨物價格，偷漏關稅、貨物稅、營業稅 、推廣貿易服務費之情事，所為追徵所漏稅款（貨物已放行 ）及課處罰鍰之核定，揆諸首揭法條規定，並無違誤，復查 決定及訴願決定遞予維持，均無不合，原告徒執前詞，訴請 撤銷訴願決定及原處分，為無理由，應予駁回。四、原告請求傳訊證人山川敬源來臺出庭作證，以釐清動力公司 之創設者為五十鈴公司一節。經查本件爭點為原告所申報繳 驗之發票價格是否實在，而非動力公司之創設者究係五十鈴 公司抑係原告，且原告雖主張動力公司之創設者為五十鈴公 司，惟迄未提出任何證據以實其說，更且營利事業之設立登 記悉以相關主管單位之文件為據，本不適於亦不必以傳訊證 人之方式證明，是縱本院傳訊證人山川敬源來臺出庭作證， 其陳述亦不具證據力，故本院認無傳訊證人山川敬源來臺出 庭作證之必要。又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方 法與本件判決結果不生影響，故不逐一論述，併此敘明。據上論結，本件原告之訴為無理由， 爰依行政訴訟法第98條第3項前段判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 13 日 第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
上為正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 95 年 9 月 13 日 書記官 劉道文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網