，一再復審決定倒果為因，徒以系爭處分之撤銷將與公益相違背為由而作成情況 決定，於法尤難謂合，應由本院將之一併撤銷。四、綜上所述，本件系爭被告九十年七月六日府人二字第九○○八○五六五○○號令 之行政處分，已有認事用法之違誤，一再復審決定未予糾正，俱有未合。原告執 以指摘，為有理由，應悉予撤銷，以昭折服。
五、兩造其餘攻擊防禦方法均與本件判決結果不生影響，故不逐一論述，併此敘明。據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依行政訴訟法第九十八條第三項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 四 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林樹埔
法 官 胡方新 法 官 曹瑞卿右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 四 日 書記官 方偉皓