宣 示 判 決 筆 錄
106年度北簡字第9107號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
訴訟代理人 林敬堯
被 告 殷永承
上列當事人間返還借款事件，於中華民國106年9月12日言詞辯論
終結，同年月26日下午4 時在本院臺北簡易庭第2 法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬貳仟貳佰伍拾參元，及自民國一百零六年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之一點六七計算之利息，暨自民國一百零六年四月二十八日起至民國一百零六年七月十日止，按上開利率百分之十，自民國一百零六年七月十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付違約金。訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣肆拾萬貳仟貳佰伍拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂綜合消費放款借據第23條約定以本院為本契約涉 訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未 於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：被告於民國102 年4 月22日向原告借款新臺幣（ 下同）60萬元，期間自102 年4 月22日起至109 年4 月22日 止，嗣後被告於104 年3 月3 日簽署前置協商機制協議書， 達成於每月10日清償4,330 ，元詎被告於106 年1 月10日起 未依約還本付息，至今尚欠402,253 元及其利息、違約金未 為清償，依約債務全部到期，爰依契約法律關係起訴請求， 並聲明：如主文第1 項所示。原告主張之事實並提出所述相 符之證據，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出準備書狀爭執，是原告上開主張，應可採信，從而原 告訴請被告清償如主文第1 項所示之金額及利息，洵屬有據 ，應予准許。
三、依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款、第392 條第2 項規定 ，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假 執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 翁挺育
法 官 周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 翁挺育
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,410元
合 計 4,410元
, 台灣公司情報網