福建金門地方法院民事裁定 110年度司家他字第5號
受裁定人即
聲 請 人 賴竹林
代 理 人 唐迪華律師（法扶律師）
上列受裁定人即聲請人賴竹林與相對人賴昱佑等3人間關於本院
109年度家親聲字第29號請求給付扶養費事件，聲請人經本院109
年度家救字第12號民事裁定准予訴訟救助，因前開事件之非訟程
序已終結，本院爰依職權裁定確定聲請程序費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即聲請人賴竹林應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣2,000元，及自本裁定送達聲請人賴竹林之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定 送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在 促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟 費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督 促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用 上開規定加計法定遲延利息。而按應負利息之債務，其利率 未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第 203條並有明文。再按「關於非訟事件標的金額或價額之計 算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之 規定」，非訟事件法第19條定有明文，依此，非訟事件費用 之徵收準用民事訴訟費用有關之規定，解釋上範圍應包括訴 訟救助之規定。又家事非訟事件並準用非訟事件法之規定（ 家事事件法第97條參照）。
二、再非訟事件法第13條規定「因財產權關係為聲請者，按其標 的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：未滿十 萬元者，五百元。十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。一千萬元以上 未滿五千萬元者，三千元。五千萬元以上未滿一億元者， 四千元。一億元以上者，五千元。」
三、經查：
(一)聲請人賴竹林與相對人賴昱佑等3人間關於本院109年度家親 聲字第29號請求給付扶養費事件，聲請人前經本院以109年
度家救字第12號裁定准予訴訟救助在案，而上開給付扶養費 事件，嗣經本院於110年1月25日以109年度家親聲字第29號 民事裁定諭知程序費用由聲請人負擔，並確定在案，此據本 院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
(二)又聲請人請求相對人等3人應給付扶養費部分，係屬家事事 件法第3條第5項所定戊類之家事事件，而依同法第97條準用 非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，該請 求屬定期給付，期間如超過10年者，應以10年計算。再此類 事件之非訟標的價額經核定後，應按家事事件法第97條準用 非訟事件法第13條規定，徵收聲請程序費用，據此，按聲請 人乃請求相對人等3人應自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人 死亡之日止，按月於每月10日前各給付聲請人新臺幣（下同 ）5,755元等語（詳本院109年度家親聲字第29號民事裁定理 由一、之聲請意旨），而聲請人為民國00年0月00日生，聲 請本件給付扶養費事件時年約為70歲，據108年台灣地區簡 易生命表所載，聲請人年齡之男性平均餘命為14.54年，則 依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第 77條之10之規定，核算本件標的價額應為207萬1800元【計 算式：5,755元x3人x12月x10年＝207萬1800元】，復按家事 事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵程序費用2, 000元，是以，聲請人因訴訟救助暫免之聲請程序費用即為 2,000元，而依據本院109年度家親聲字第29號民事裁定諭知 程序費用由聲請人負擔，本院爰依職權裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
家事庭司法事務官