給付利息
斗六簡易庭(民事),六簡字,113年度,425號
TLEV,113,六簡,425,20250710,2

之繳款單據均記載房屋款可知（見349號卷第203至209頁、4 25號卷第123至133頁），附此敘明。
四、綜上所述，原告分別請求被告給付如主文第1、2項所示金額 ，為有理由，均應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判 決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部 分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款，就原告勝訴部 分依職權宣告假執行。原告聲請免為假執行。核無不合，爰 依同法第392條第2項規定，酌定相當擔保金額准被告得預供 擔保後，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　10　　日　　　　　　　　　斗六簡易庭　　　　法　官　楊謹瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭亦倫附表一（已發生之遲延利息）
原告 戶別 已繳價款 （新臺幣） 遲延日數 遲延利息 （新臺幣） 繳款日期 （民國） 王河強 A3戶 710,000元 463日 （112年5月20日至113年8月25日） 164,365元 （計算式：710,000×5÷10,000×463＝164,365） 108年6月5日 350,000元 352日 （112年9月9日至113年8月25日） 61,600元 （計算式：350,000×5÷10,000×352＝61,600） 112年9月8日 C1戶 450,000元 463日 （112年5月20日至113年8月25日） 104,175元 （計算式：450,000×5÷10,000×463＝104,175） 108年10月17日 220,000元 352日 （112年9月9日至113年8月25日） 38,720元 （計算式：220,000×5÷10,000×352＝38,720） 112年9月8日 合計 368,860元 蔡政融 C2戶 100,000元 551日 （112年5月20日至113年11月21日） 151,525元 【計算式：(100,000+450,000)×5÷10,000×551＝151,525】 108年5月27日 450,000元 108年6月11日 280,000元 396日 （112年9月16日至113年11月21日） 【註：上開期間應為433日，原告請求較短之396日，應予准許】 55,440元 （計算式：280,000×5÷10,000×396＝55,440） 112年9月15日 合計 206,965元 附表二（預計發生之遲延利息）
原告 戶別 已繳價款 （新臺幣） 每日遲延利息 （新臺幣） 王河強 A3戶 450,000元 225元 （計算式：450,000×5÷10,000＝225） C1戶 220,000元 110元 （計算式：220,000×5÷10,000＝110） 合計 335元 蔡政融 C2戶 830,000元 415元 （計算式：830,000×5÷10,000＝415）