臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第551號
原 告 蔡淑霞
蔡米珠
共 同
訴訟代理人 陳鼎正律師
被 告 鄧仁海
訴訟代理人 林育生律師
上列原告與被告間請求確認袋地通行權事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,388,000 元。二、原告應於本裁定送達後7 日內，補繳裁判費54,361元，逾期 未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書規定：「提起民 事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為 必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正。」次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其 所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制 ，參照民事訴訟費用法第9 條（即現行民事訴訟法第77條之 5 ）規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行 權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否 認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（ 最高法院78年台抗字第355 號判決意旨參照）。二、原告請求確認對被告所有坐落桃園市○鎮區○○段0000○00 00○0000地號土地全部範圍有通行權存在；而原告所有之同 段1320、1322地號土地依上開方案通行結果所得增加之價額 ，經本院囑託鑑定結果為新臺幣（下同）5,388,000 元（見 本院卷內昇揚不動產估價師事務所製作之不動產估價報告書 ），是據以核定本件訴訟標的價額為5,388,000 元，應繳第 一審裁判費54,361元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程 式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳裁判費，逾期未補正 ，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 11 日
書記官 巫嘉芸