臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第2505號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李盈潔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
3950號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告李盈潔於民國103年11月28日7時11分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市南區復興 北路由西往東方向行駛，行經該路段與復興路2段71巷77弄 交岔路口時（其行向之燈光號誌顯示為紅燈），適陳燕丹騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿復興路2段71巷77弄 由西南往東北方向行駛，亦行經同一路口，李盈潔應注意汽 車行駛至交岔路口，駕駛人應遵守燈光號誌，而依當時天氣 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距 良好、行車管制號誌正常等情形，並無不能注意之情事，竟 疏於注意，未依燈光號誌為紅燈之指示停車而闖越上開路口 ，致與陳燕丹所騎乘之機車發生碰撞，陳燕丹因而人車倒地 ，受有頭部損傷及右枕部撕裂傷（3x0.5x0.5公分）、頸部 挫傷、胸壁挫傷、左上腹挫傷、左手肘挫傷、右膝挫傷、右 手挫傷及擦傷、脅肋挫傷、腦震盪合併眩暈等傷害。因認被 告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提 起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲 因被告於105年4月12日與告訴人陳燕丹成立調解，並據告訴 人於同年5月31日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄及聲請撤 回告訴狀各1件在卷足憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日
刑事第十八庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日