臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第329號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第520
號），而被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
丙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、丙○○前於民國九十四年間，因連續施用第一級毒品案件， 經本院判處有期徒刑九月確定。因詐欺案件，經本院判處有 期徒刑五月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定；因 連續施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑八月確定， 上開分別確定之二罪，嗣經合併定其應執行刑為有期徒刑一 年確定，經送監接續執行，於九十六年一月二十五日縮短刑 期假釋出監，至九十六年四月七日假釋期滿未經撤銷，以已 執行完畢論。竟仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，先於 於九十六年五月二十日十時許，進入未上鎖之彰化縣埔鹽鄉 ○○路○段一八二號房屋內（侵入住宅部分，未據告訴）， 徒手竊取甲○○所有之抽水馬達一顆；又另行起意，於九十 六年五月二十日二十時許，進入位於彰化縣埔鹽鄉○○村○ ○路四十九之十二號「和興工業社」內，徒手竊取乙○○所 有之銅條一批。嗣為警查獲，始知悉上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、證據名稱：
（一）證人甲○○、乙○○、黃玉蘭、陳玥辰、丁○○、陳 金塔於警詢中之證述。
（二）證人甲○○、乙○○、陳玥辰、陳金塔、丁○○於偵 查中之證述。
（三）贓物認領保管單一紙。
（四）彰化縣舊貨、資源回收業者收受物品登記簿。 （五）被告自白。
二、應適用法條：刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五 十四條第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二 十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、
第二項、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一。三、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 刑事第七庭 法 官 王昌鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 96 年 12 月 4 日 書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。