臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司聲字第100號
聲 請 人 康潔環境保護工程股份有限公司
法定代理人 戴榮吉
相 對 人 樺勝環保事業股份有限公司
法定代理人 趙英守
相 對 人 陳炳南
林余擱
林政諭
趙冠至
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第796號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院105年度裁全字第670號 假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，並以本院105年 度存字第796號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院105 年度執全字第349號實施假扣押在案。聲請人已聲請撤銷假 扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定20日之期間催告相對人 行使權利，相對人迄未行使，爰請求准予返還擔保金等語， 並提出本院105年度裁全字第670號民事裁定影本、105年度 存字第796號提存書影本、105年度裁全字第834號撤銷假扣 押裁定及確定證明書影本、存證信函及郵件回執等件為證。三、查聲請人主張之前揭事實，經依職權調閱上開相關卷宗核閱 無訛。次查，聲請人於訴訟終結後，定20日之期間催告相對 人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表、臺 灣新北地方法院新北院霞文字第1060000636號、臺灣臺中地 方法院中院麟文字第1060000756號及臺灣臺南地方法院南院 崑民河字第1060019644號函附卷可稽。是以，聲請人聲請返 還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網