臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2904號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
14411 號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑（原案號
：106年度審交易字第847號）如下：
主 文
王雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。
二、核被告王雲所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不 能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如起訴書所載之論罪科 刑及執行情形之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重 其刑。爰審酌被告在酒後已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然 騎乘機車上路，並衝進人行道自摔致肇事，已對其他用路人 之安全構成極大威脅，行為實有非議之處，惟念及被告犯後 坦承犯行，並參以其吐氣酒精濃度達每公升0.98毫克；兼衡 其自陳高中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況（參見警 詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金 及易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第18 5 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段 、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 李燕枝
附錄本判決論罪科刑所依據之法條
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零5 以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第14411號
被 告 王雲 男 46歲（民國00年0月00日生） 籍設高雄市○○區○○路00巷0號（
高雄市鳳山區第一戶政事務所）
現居高雄市○○區○○街00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、王雲前於民國89年間因公共危險案件，經法院判處拘役30日 確定；再於97年間因公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴 處分確定；又於103 年間因公共危險案件，經法院判處有期 徒刑4 月確定，於104 年5 月21日易科罰金執行完畢。詎其 仍不知悔改，於106 年7 月2 日21時許起至同日23時許止， 在高雄市鳳山區光復路附近之統一超商內飲用威士忌後，明 知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛 動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下， 於同日23時許，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於翌（3 ）日0 時20分許， 行經高雄市三民區九如路與澄清路口時，因酒後操控能力欠 佳，於加速時不慎衝進人行道自摔倒地受傷，經警據報到場 處理，並將其送往高雄長庚醫院救治，於同日0 時51分許施 以檢測，得知其呼氣酒精濃度含量達每公升0.98毫克，始發 現上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據方法 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告王雲於警詢及偵查│被告坦承於上揭時、地酒後│
│ │中之自白 │騎乘機車行駛於道路之事實│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │酒精濃度測定值、高雄│證明被告酒後騎乘機車自摔│
│ │市政府警察局舉發違反│，經檢測後其吐氣酒精濃度│
│ │道路交通管理事件通知│含量達每公升0.98毫克之事│
│ │單、道路交通事故現場│實。 │
│ │圖、調查報告表（一）│ │
│ │、（二）-1、談話紀錄│ │
│ │表各1份、現場照片9張│ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告王雲所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒 後駕車罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之刑案資料，有本署 刑案資料查註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內， 復故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1 項規定加重其刑。又被告前已3 度因公共危險案件經本 署檢察官為緩起訴處分或法院判決有罪確定，本次為第4 次 犯同一罪名，顯見被告完全漠視公眾行之安全，所為應予強 烈非難，請斟酌從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
檢 察 官 陳俊秀