臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度重上字第136號
上 訴 人 廖志祥
廖志添
上列上訴人與被上訴人廖年裕間分割共有物事件，上訴人對於民
國106年8月30日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，提出委任律師或具民事訴訟法第四百六十六條之一第二項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者， 原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。 復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但 書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未 依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任， 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補 正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法 裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。二、經查，上訴人不服本院105年度重上字第136號判決，提起第 三審上訴，未據上訴人繳納；上訴人復未依前揭規定提出委 任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴 訟代理人之委任狀，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本七日內補正，如未 依限補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事第六庭 審判長法 官 盧江陽
法 官 黃玉清
法 官 楊熾光
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 廖家莉
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日