臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度簡上字第77號
上 訴 人 謝滿雄
謝金順
共 同
訴訟代理人 高亘瑩律師
複代理人 石鋒琳
陳逸融
被上訴人 祭祀公業法人苗栗縣謝廷紀公嘗
法定代理人 謝成登
訴訟代理人 江錫麒律師
柯宏奇律師
周銘皇律師
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開準備程序。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論；準備程序至終結時，應告知當事人，並記載於筆錄。受 命法官或法院得命再開已終結之準備程序，民事訴訟法第21 0 條、第274條分別定有明文。
二、查本件於民國106 年4 月20日準備程序終結後，仍有事實待 釐清，故有再開準備程序之必要，並依前揭規定，再行準備 程序。
三、於下次庭期一週前，上訴人應具狀說明90年度預算案討論會 紀錄中第13點結論㈠被上訴人出租予上訴人謝滿雄、謝金順 之「北側橫屋」及「南側橫屋除會議室外」，各為105 年5 月27日複丈成果圖中何部位；被上訴人則應具狀並檢附相關 佐證資料，說明祭祀公業法人苗栗縣謝廷紀公嘗何時成立？ 歷任管理人為何人？系爭房屋何時成為祭祀公業法人苗栗縣 謝廷紀公嘗所有？；另兩造均應說明上訴人謝金順於90年度 預算案討論會開會時是否有在場。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日