臺灣花蓮地方法院刑事判決 106年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 謝金連
選任辯護人 曾泰源律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第48號），本院判決如下：
主 文
謝金連犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、謝金連於民國105年8月17日上午8時許，駕駛車牌號碼0000- 00號自小客車至花蓮縣花蓮市重慶市場買菜，將上開自小客 車停入鄰近之山隆加油站（址設花蓮縣○○市○○路000 號 ，下稱山隆加油站）洗車區後方停車場，甫下車即經山隆加 油站站長鍾玉秋上前制止，並命其駕車離去，謝金連遂重新 發動引擎欲倒車離去。謝金連本應注意汽車倒車時，應謹慎 緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，誤踩油門踏板，車輛急 速倒退，撞上泡沫機、鍾玉秋後，再繼續倒退撞及停放於一 旁之車牌號碼0000-00 號自小客車，適山隆加油站員工黃秀 琴站立於車牌號碼0000-00 號自小客車後方，因閃避不及， 亦遭車牌號碼0000-00 號自小客車推擠倒地，鍾玉秋因而受 有頭部外傷合併顱內出血、頭皮撕裂傷、胸部挫傷合併左側 肋骨骨折等傷害；黃秀琴則受有左側手腕挫傷之傷害。二、案經鍾玉秋、黃秀琴訴由花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花 蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面：
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者 外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事 人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳 述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理 人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得 為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有 前項之同意，同法第159條第1項及第159條之5定有明文。本 判決下列所引用該被告謝金連以外之人於審判外之陳述（包 含書面陳述），被告及其辯護人於本院審理中均未爭執證據 能力，迄至言詞辯論終結前，亦未聲明異議，本院審酌上開 證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之
瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條 之5第2項規定，堪認有證據能力。
貳、實體方面：
一、前揭事實，業據被告坦承不諱，核與證人即告訴人鍾玉秋、 黃秀琴所證大致相符，並有臺灣基督教門諾會醫療財團法人 門諾醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表、車號查詢汽車車籍、 現場照片在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本案 事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。被告 以一過失行為致告訴人鍾玉秋、黃秀琴受傷侵害二法益，為 同種類想像競合犯，應從一重處斷。被告於肇事後，犯罪未 被發現前，即主動向據報至現場處理之員警陳明係其駕車肇 事而受裁判，有花蓮縣警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表存卷可考，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定 ，減輕其刑。爰審酌被告未妥適注意行車安全之過失程度， 及肇事致告訴人鍾玉秋、黃秀琴受傷之危害情形，兼衡其坦 承犯行，固曾致贈紅包，但迄未與告訴人鍾玉秋、黃秀琴達 成和解，業經被告、告訴人鍾玉秋、黃秀琴一致供明，暨被 告教育程度為小學畢業，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，素行尚 可，年逾7 旬，身體狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。 本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17 條及律師法第32條第2項、第36 條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 羅仕健
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。