台灣士林地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第一О三三號
原處分機關 台北巿交通事件裁決所
異 議 人 甲○○ 男 二十歲（民國七十一年三月二十三日生）
（即受處分人）
右列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關九十一年
九月五日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第駕裁二二─ＡＧ0000000號
）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按汽車駕駛人行車速度超過規定之最高時速，處新台幣（下同）一千二百元以上 二千四百元以下罰鍰，並記違規點數一點，道路交通管理處罰條例第四十條第一 項、第六十三條第一項第一款分別定有明文。
二、本件異議人甲○○於民國九十一年七月二日二時十五分許，騎乘ＢＧＰ─七三二 號機車，行經台北市○○區○○路紫陽加油站前，以時速六十三公里之速度行駛 ，超過限速五十公里，超速十三公里，經警逕行舉發，且經雷達測試對照表比對 異議人前開車輛確實於前揭時地超速行駛，與他車無關等情，業據舉發機關台北 縣政府警察局內湖分局函敘甚明，並有舉發照片乙張在卷可稽，且前述照片上， 除異議人所騎乘之機車外，別無其他行進中之車輛，異議人有前揭違規超速行為 ，彰彰明甚。異議人辯稱：道路中之攝影機之對象係針對轎車超速，對於機車部 分則無法感應，及本件可能係同時行駛於異議人車輛左邊內側未開車燈之汽車疾 駛通過啟動攝影機而誤將異議人車輛攝入云云，均不足採。原處分機關據以援引 上開規定，裁處罰鍰一千二百元，並記違規點數一點之處分，並無不當。本件異 議為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七日
台灣士林地方法院交通法庭
法 官 姜 麗 香
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳 玉 珍
中 華 民 國 九十二 年 三 月 四 日