臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1792號
聲 請 人
即具 保 人 黃立宇
被 告 黃俊銘
上列聲請人因被告黃俊銘所犯業務過失致死案件，聲請發還保證
金，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃立宇因被告黃俊銘102 年度交訴字 第96號業務過失致死案件，於民國102 年3 月27日由聲請人 代為繳納保證金新台幣（下同）2 萬元，被告原於102 年9 月18日須到庭審理，惟於同日因涉毒品案件為警查獲逮捕羈 押，而無法如期到庭，並非故意逃避，該案既已執行完畢， 請准予發還保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查：被告前因涉犯業務過失致死案件，經臺灣臺南地方法 院檢察署檢察官指定保證金2 萬元，經具保人即聲請人黃立 宇繳納現金後具保在案，而上開保證金業經本院於102 年11 月1 日以102 年度交訴字第96號刑事裁定沒入黃立宇繳交之 保證金確定在案等情，有臺灣臺南地方法院檢察署102 年度 相字第410 號訊問筆錄、外勤檢察官委託書、刑事保證金收 據、收受刑事保證金通知、上開刑事裁定在卷可稽。則聲請 人所繳納之保證金既經裁定沒入確定，縱使聲請人所指被告 於102 年9 月18日因另案遭逮捕而無法到庭乙節屬實，除聲 請人另循其他程序救濟外，實不得再行聲請發還。從而，本 件聲請人聲請發還保證金2 萬元，於法未合，為無理由，應 予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳威龍
法 官 張婉寧
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王峻彬
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日