臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2786號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第2095號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃建翰施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4 行記載：「1 月 」，應更正為：「1 年」，第9 行記載：「23時許」，應更 正為：「23時25分許」，第11至12行記載：「經採集其尿液 送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」 ，應補充記載為：「其於此次施用第二級毒品犯罪被發覺前 ，主動向臺南市政府警察局第二分局海安派出所警員自首其 施用第二級毒品犯行而接受裁判，經警得其同意，於同日23 時37分許採集尿液，送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽 性反應，始悉上情。」；及證據部分增列：「採尿同意書1 紙」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告黃建翰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以施用，其持有 之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被 告於本件施用第二級毒品犯行未被發覺前，向臺南市政府警 察局第二分局海安派出所警員自首此次犯行而接受裁判，有 被告之調查筆錄及採尿同意書（見警卷第1 頁反面至第2 頁 ，第6 頁）附卷可稽，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經強制戒治及科刑判決執行 完畢，猶未知警惕，而再為本案之犯罪，顯然欠缺戒除毒癮 之決心，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚 未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨其犯後自首坦承犯 行，接受裁判，認有悔意，及其自陳國中畢業之智識程度， 職業為漁獲買賣業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見警卷 第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條 前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：106年度毒偵字第2095號起訴書。