臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2433號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳宜靜
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第16001 號、106 年度偵緝字第1227號），本院判決如下：
主 文
吳宜靜幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、吳宜靜可預見取得他人金融帳戶使用之行徑，常與犯罪有密 切之關聯，可能係為掩飾不法犯行，避免有偵查犯罪權限之 執法人員循線查緝，竟以縱有人以其提供之金融帳戶實行詐 欺取財犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國105 年11 月上旬某日，在新北市三峽區某加油站內，以新臺幣（下同 ）3,000 元之對價，將其所申辦臺灣土地銀行新店分行帳號 000000000000000 號帳戶，提供予真實年籍姓名不詳自稱「 簡欣怡」之成年人及其所屬之詐欺集團成年成員使用。嗣該 詐欺集團成年成員即基於詐欺取財之犯意聯絡，各於105 年 11月7 日、同月19日，撥打電話予余素英、宋建旻，分別佯 裝為余素英姪兒亟需借貸款項、訛稱宋建旻網路購物付款設 定錯誤云云，致余素英、宋建旻均陷於錯誤，各依指示於同 月17日、同月19日匯款17萬元、2 萬1,015 元至吳宜靜所有 之前揭帳戶內。嗣經余素英、宋建旻報警處理，始悉上情。 案經余素英訴由新北市政府警察局三峽分局報告暨宋建旻訴 由桃園市政府警察局楊梅分局報由臺灣桃園地方法院檢察署 檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方法 院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處 刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱（見臺北地檢署 106 年度偵緝字第1227號卷第16頁），核與證人即告訴人余 素英、宋建旻所述情節大致相符（見臺北地檢署106 年度偵 字第7985號卷，下稱偵字第7985號卷，第5 頁；臺北地檢署 106 年度偵字第7864號卷，下稱偵字第7864號卷，第18頁至 第20頁），並有前揭帳戶之客戶往來明細查詢報表、帳戶基 本資料查詢交易單、開戶檢附證件及開戶人攝錄影像畫面、 告訴人余素英郵政跨行匯款請書、告訴人宋建旻存摺內頁等 件影本附卷可稽（見偵字第7985號卷第28頁至第33頁；偵字 第7864號卷第21頁至第22頁）。是認被告上揭任意性自白與
客觀事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行 堪予認定，應依法論科。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參照）。 查本案被告係基於幫助他人遂行詐欺取財罪之犯意，提供系 爭帳戶予簡欣怡，而容任該帳戶供他人用以詐騙財物，且並 無任何證據證明被告有參與實施詐欺取財之犯罪構成要件行 為。核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以1 交付帳戶之行為，幫助詐欺 集團成員對告訴人余素英、宋建旻遂行詐欺取財罪之犯行， 侵犯數個人法益，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依 刑法第55條前段規定，從一重論以一幫助詐欺取財罪。又被 告為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。爰 審酌被告為貪圖己利，提供其金融機構帳戶供他人詐騙之用 ，其行為影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困 難，並使犯罪之追查趨於複雜，助長詐欺犯罪風氣之猖獗， 實有不該，惟念其終知坦承犯行，態度尚可，國中畢業之智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
四、復按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1條第1項、第3 項分定有明文。經查，被告得到之販賣帳戶所得3,000 元， 雖均未扣案，惟自屬被告本案之犯罪所得變得之物，自應依 刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，又因該等款項並 未扣案，爰併依同條第3 項規定諭知如其全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 450 條，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項 、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項 ，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳乃瑄
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。