臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 九十二年度板簡字第一五一八號
原 告 晨興企業股份有限公司
法定代理人 蕭景隆
被 告 台尊企業有限公司
法定代理人 陳得福
右當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其 效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第五百十九 條定有明文。次按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事 訴訟法第二百五十三條定有明文，又原告之訴，有左列各款情形之一者，法院應 以裁定駁回之﹕七、起訴違背第二百五十三條之規定者，同法第二百四十九條第 一項第七款亦著有規定，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第四百三十 六條第二項規定參照）。
二、本件原告主張基於給付貨款請求權請求被告給付貨款，惟查原告前於民國（下同 ）九十一年一月二十三日已就此項法律關係，向本院聲請支付命令，經相對人於 法定期間內異議，視為起訴，現由本院以九十二年度板簡字第一二三六號受理在 案，且尚未終結，有該事件之支付命令聲請狀、民事異議狀影本可佐，是原告就 同一法律關係復聲請支付命令，經相對人於法定期間內異議，視為起訴，顯違背 民事訴訟法第二百五十三條不得更行起訴之規定，自應予以駁回。三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第七款、第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 八 月 十四 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 解惟本
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 書記官 段永玉中 華 民 國 九十二 年 八 月 十四 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網