臺灣橋頭地方法院刑事裁定 104年度訴字第687號
聲 請 人
即 被 告 任春霖
選任辯護人 吳春生律師
林清堯律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，聲請變更限制住居處所，本
院裁定如下：
主 文
任春霖限制住居之處所准予變更為高雄市○○區○○路○○巷○○號。
理 由
一、按法院對於刑事被告所採取限制住居、限制出境之處分，其 目的在於確保被告能夠按時接受審判及執行，亦即其重點在 於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由。是刑事被告經 法院裁定准予限制住居於某一居所後，日後該刑事被告如因 工作、學業、經濟或其他因素，而需變更原限制住居之居所 時，如無違法院原裁定准予限制住居及其應遵守事項之意旨 ，並經法院審酌尚無不當時，即得予以准許。
二、本件聲請人即被告任春霖（以下稱被告）前因毒品危害防制 條例案件，經臺灣高雄地方法院裁定諭知限制住居在高雄市 ○○區○○路000號，嗣該案移撥本院審理，而被告於本院 審理時表示原限制住居處所已未承租，其現住在高雄市○○ 區○○路00巷00號住處，請求准予變更限制住居地等語。查 被告及其父親均設籍在高雄市○○區○○路00巷00號，有戶 役政電子閘門系統被告全戶戶籍資料查詢結果在卷可佐，揆 諸上開說明，被告前揭理由聲請准予變更限制住居地，核無 不合，爰予准許，乃裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
刑事第六庭 審判長 法 官 陳億芳
法 官 蕭承信
法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 林宛儀