臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第794號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 DO THI THUY (越南籍)
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（106 年度偵字第5490號），本院判決如下：
主 文
DO THI THUY 意圖營利，媒介外國人非法為他人工作，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告DO THI THUY 所為，係意圖營利而違反就業服務法第 45條任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，應依同 法第64條第2 項之規定處斷。爰審酌被告媒介外國人非法工 作，危害主管機關對外國人在臺工作之管理，影響國人就業 權益，兼衡其品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目 的、手段、犯罪後之態度，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第 1 項、第3 項分別定有明文。被告就上開犯罪所得為新臺幣 4000元，雖未據扣案，仍應予宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，就業服務法第45條、第64條第2 項，刑法第11 條前段、第38條之1 第1 項、第3 項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑所犯法條：
就業服務法第45條
任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條第2 項
意圖營利而違反第45條規定者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第5490號
被 告 DO THI THUY (越南）
女 42歲（民國63【西元1974】年7月
1日生）
在中華民國境內連絡地址：新竹縣○
○鎮○○路000號
居留證號碼：JD00000000號
上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、DO THI THUY（下稱杜妙音）明知任何人未經主管機關許可 ，不得媒介外國人非法為他人工作，且曾於民國106年3月間 ，因媒介外國人非法為他人工作，經新竹縣政府於同年4月 28日，以府勞福字第1060048516號裁處罰緩新臺幣（下同） 10萬元後，仍不知悔改，竟又意圖營利，基於媒介外國人非 法為他人工作之犯意，明知越南籍女子LUONG THI YEN（下稱 梁氏燕）係工作許可失效之逃逸外籍勞工，竟意圖營利，基 於媒介外國人非法為他人工作之犯意，未為任何查證，即自 106年5月6日起迄同年5月17日止，以每日新臺幣（下同） 2,400元之薪資（其中800元為杜妙音仲介費用），非法媒介 梁氏燕至新竹市臺大醫院新竹分院9C19A病房內，受僱於不 知情之沈威辰，負責看護沈威辰之父沈昭泰，並由梁氏燕以 匯款方式先交付杜妙音部分仲介費4,000元。嗣於106年5月 17日17時50分許，經內政部移民署中區事務大隊新竹市專勤 隊在上揭醫院9C19A病房查獲梁氏燕，始循線查悉上情。二、案經內政部移民署中區事務大隊新竹市專勤隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告杜妙音之供述。
（二）證人梁氏燕之證述。
（三）證人沈威辰、李麗金、曾玉美之證述。
（四）刑案蒐證照片4張。
（五）內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容1份 等。
（六）中華郵政股份有限公司函文檢送被告杜妙音申設竹東郵局 帳戶交易明細表1份。
二、核被告杜妙音所為，係犯就業服務法第64條第2項之意圖營 利而違反同法第45條規定任何人不得媒介外國人非法為他人 工作之罪嫌。
三、沒收：被告杜妙音向梁氏燕收取犯罪所得仲介費4,000元， 請依法宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
檢 察 官 陳 榮 林
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
書 記 官 張 麗 雯