臺灣臺北地方法院民事判決 九十三年度重訴字第二三六號
原 告 泛亞商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 己○○
被 告 昕洋股份有限公司
法定代理人 欣洋地質工程股份有限公司
右一人 甲○○
法定代理人
被 告 丁○○
乙○○
丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十三年三月十八日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳仟陸佰貳拾伍萬元，及自民國九十一年七月三日起至清償日止，按年息百分之八點七二計算利息；及自民國九十一年八月四日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超過部份按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
被告昕洋股份有限公司（原名：太平洋新興股份有限公司）於民國九十年八月三 日邀同被告丁○○、乙○○住、丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同 ）三千萬元，約定借款期限自九十年八月三日起至九十一年八月三日止，每月償 還本金一百二十五萬元，其餘到期清償，並約定按月依借款餘額繳付利息，利率 按年息百分之八點七五機動利率計付，又於九十年十一月二十九日簽立契據條款 變更契約，借款到期日延長一年至九十二年八月三日止，並自九十年十二月三日 起暫緩每月償還本金一年，期間若有逾期償還本金或利息時，須按借款餘額自應 償還日起，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超 過部份按上開利率百分之二十計付違約金。並約定書第五條之規定，如有停止付 款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者，喪失期限利 益，債務視為全部到期，詎料被告等僅依約繳息至九十一年七月三日，屢經原告 催討，迄未清償，尚積欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，依上 開約定視同全部到期，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請被告連帶 返還消費借貸款。
三、證據：提出放款借據、契據條款變更契約、約定書、一般放款往來明細查詢單及 基本放款利率資料查詢單等件為證。
乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
甲、程序方面：
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，經原告依民事訴訟法第三百八 十五條聲請一造辯論判決，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、本件原告主張之右開事實，已據其提出放款借據、契據條款變更契約、約定書、 一般放款往來明細查詢單及基本放款利率資料查詢單為證，核屬相符，自堪信原 告之主張為真實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告等連帶給付如主文 第一項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 三十 日 民事第一庭 法 官 王貞秀
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十三 年 三 月 三十 日 法院書記官 劉寶鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網