臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1418號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 郭文正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第6067號），本院判決如下：
主 文
郭文正犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼○00－○○○號普通重型機車壹部沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本院認定被告郭文正之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行 完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告已有多次 竊盜前科，且前科累累，素行欠佳，有上開被告前案紀錄表 在卷足憑，其不思以己力賺取財物，竟為貪圖不法利益，率 爾竊取被害人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範 ，守法觀念欠佳。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，復考 量其犯罪之動機、手段平和，目的係為供己代步使用，及所 竊財物價值非鉅，兼衡其迄未賠償被害人所受損害，及自述 為國中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告於前揭時、地所竊 取之車牌號碼000-000 號普通重型機車1 部，並未扣案，然 屬被告犯罪之所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。至被告用以本件竊盜犯行之鑰匙1 支，雖 為被告所有，業據被告於警詢時供承在卷（見警卷第4 頁） ，然未扣案，且衡情應難再尋獲而特定，如遽以宣告沒收， 與訴訟經濟有違，應可認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第 38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項
、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。