商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,92年度,4061號
TPBA,92,訴,4061,20041015,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第四○六一號
　　原　　　告　大西洋飲料股份有限公司
　　代　表　人　甲○○董事長
　　訴訟代理人　羅明通律師
　　　　　　　　王子文律師
　　　　　　　　陳彥任律師
　　被　　　 告 經濟部智慧財產局
　　代　表　人　蔡練生（局長）
　　訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　丁○○
　　參　加　人　南亞食品工業股份有限公司
　　代　表　人　乙○○董事長
　　訴訟代理人　戊○○
右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
南亞食品工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、參加人於民國（下同）九十年八月二十一日以「維大力Ｃ打」商標作為其註冊第 二三八四三號「維大力及圖」商標之聯合商標，指定使用於商標法施行細則第四 十九條所定商品及服務分類表第三十二類之碳酸水、汽水、果汁汽水、礦泉水、 蒸餾水、運動飲料、可樂、沙士等商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊 第九八六八四七號聯合商標，嗣原告以其有違註冊時商標法第三十七條第七、十 二款之規定，對之申請評定，經被告審查，以九十二年五月五日中台評字第九一 ○五○五號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回 ，遂提起行政訴訟。本院於九十三年九月二十一日開庭行準備程序，經命原告、 被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條 規定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　　 十五 　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　 　十五　　日 書記官 陳清容