臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第429號
聲請人 即
附帶上訴人 張守杰
代 理 人 黃淑齡律師
上列當事人與相對人陳新枝等間請求損害賠償事件（案列本院10
6 年度重上第471號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。次 按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制。民國104 年7 月 1 日修正公布，經司法院104 年7 月3 日院台廳司四字第00 00000000號令定自同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦定 有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會 准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有 無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照） 。
二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求損害賠償事件，向法 扶會新竹分會申請法律扶助，既經該分會審查結果認聲請人 之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提法扶會案 件審查表為憑（見本院卷第9 至11頁），且就原審判決所載 理由及聲請人於上開案件所提民事附帶上訴暨答辯狀中陳述 之基本事實形式上審查（見本院106 年度重上字第471 號卷 第97至109 頁），尚難遽認聲請人之上訴係顯無勝訴之望而 顯無理由，揆諸前揭規定，本院就其有無資力，無庸再為審 查，是其為本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 曾部倫
法 官 何君豪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 簡曉君