詐欺
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,94年度,3056號
KSDM,94,簡,3056,20050531,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第3056號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○　男　35歲
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核
退偵字第122 號、94年度偵字第4700號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應補充及更正為「⑴：於 民國93年3 、4 月間，陸續在高雄市○○路高速公路底下之 麥當勞及八德路某咖啡店等處，將其所開設之臺東區中小企 業銀行鳳山分行第0000000000號帳戶、合作金庫第00000000 00 000號帳戶、臺灣中小企業銀行大發分行第0000000000號 帳戶、國泰世華銀行新興分行第000000000000 號 帳戶、復 華銀行博愛分行第0000000000000 號帳戶、第一商業銀行三 民分行第00000000000 號帳戶、中國國際商業銀行東高雄分 行第0000 0000000號帳戶、玉山商業銀行鳳山分行第000000 00 00000號帳戶、台南區中小企業銀行高雄分行第00000000 00 000000 號帳戶、中興商業銀行鳳山分行第000000000000 號帳戶、富邦商業銀行股份有限公司高雄分行第0000000000 00號帳戶、華南商業銀行南高雄分行第000000000000號帳戶 、台新國際商業銀行第00000000000000 號 帳戶、慶豐商業 銀行股份有限公司高雄分行第00000000000000號帳戶、中國 農民銀行鳳山分行第00000000000 號帳戶、大眾商業銀行高 雄分行第000000000000號帳戶、中華郵政股份有限公司高雄 郵局前鎮加工區郵局第0000000 號帳戶、上海商業銀行高雄 分行第000000000 號帳戶及高雄銀行帳戶等19家金融機構之 帳戶存摺、金融卡等；⑵『徐嵩霖』應更正為『甲○○』」 ，及證據部分應補充「合作金庫函、臺灣中小企業銀行大發 分行函、國泰世華銀行新興分行函、復華銀行博愛分行函、 第一商業銀行三民分行函、中國國際商業銀行東高雄分行函 、玉山商業銀行鳳山分行函、台南區中小企業銀行高雄分行 函、中興商業銀行鳳山分行函、富邦商業銀行股份有限公司 高雄分行函、華南商業銀行南高雄分行函、台新國際商業銀 行函、慶豐商業銀行股份有限公司高雄分行函、中國農民銀 行鳳山分行函、大眾商業銀行高雄分行函、中華郵政股份有 限公司高雄郵局函及上海商業銀行高雄分行函所檢附之各該 帳戶開戶資料暨交易明細表等資料各1 份」外，餘均引用用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。



二、被告甲○○基於幫助詐欺取財之不確定故意，提供上開帳戶 予犯罪集團作為匯款專戶，幫助該集團成員取得詐欺他人款 項之行為，核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第 339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯詐欺取財 罪，係屬幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之 刑減輕之依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。爰 審酌被告任意將銀行及郵局等19個帳戶提供他人詐欺取財使 用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易詐取財 物，檢警難以追查緝捕，所造成之危害非輕，惟念其犯罪後 坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第 41 條 第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第 2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 高雄簡易庭 法　官 劉惠娟
以上證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　31　　日 書記官 陳素徵
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。