臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第1406號
聲 請 人 台虹科技股份有限公司
法定代理人 孫達汶
相 對 人 寰宇工具股份有限公司
法定代理人 施財健
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第二○四六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾肆萬壹仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院104年度司裁全字第2107號民事裁定，為擔保假扣 押曾提如主文所示之擔保，以本院104年度存字第2046號擔 保提存事件提存，並以本院104年度司執全字第1018號執行 在案。茲因聲請人已向本院聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣 押執行程序。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知相對人 行使權利，相對人迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔保金 等語。
三、經查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核 屬實，是本件訴訟業經聲請人撤回假扣押執行程序而告終結 。又上開訴訟終結後，聲請人聲請本院通知相對人行使權利 ，相對人迄今均未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴 請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院院 內查詢表可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金 ，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
民事庭司法事務官 李峻源
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網