給付簽帳卡消費款
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(民事),花小字,112年度,462號
HLEV,112,花小,462,20231222,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花小字第462號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 藍彗熒
林冠妤
被 告 田惠杰
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年12
月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣58,049元，及自民國112年2月17日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣58,049元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規 定，並確定訴訟費用額為1,000元由被告負擔。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12 　月　　22　　日 花蓮簡易庭　法　官　林恒祺
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　25　　日 書記官 陳姿利