臺灣高等法院民事裁定
112年度家上字第8號
上 訴 人 Ａ０１
訴訟代理人 張建鳴律師
被 上訴 人 Ａ０２
訴訟代理人 許朱賢律師
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
選任朱品潔為未成年子女乙○○（男，000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之程序監理人。 理 由
一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子 女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時， 亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他 利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人。 又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或 律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性 別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之 適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第109條、第16 條第1項分別定有明文。
二、本院112年度家上字第8號損害賠償等事件，係有關未成年子 女權利義務之行使或負擔事件，因未成年子女乙○○（下稱其 名）年僅11歲（見原審110年度婚字第288號卷99頁），且兩 造對於親權之行使或負擔，有高度之爭執，上訴人聲請選任 程序監理人，被上訴人亦陳述其意見（見本院卷316頁）， 為保障乙○○之表意及聽審請求權，妥善安排照顧及會面交往 等事宜，以維護乙○○之最佳利益，認有為乙○○選任程序監理 人之必要。
三、查朱品潔為中華民國社區諮商學會（下稱社區諮商學會）諮 商心理師，並有擔任程序監理人之豐富經驗，為社區諮商學 會推薦之程序監理人人選，復經司法院程序監理人資格審查 委員會審議通過，列冊並公告於司法院網站，並有處理家事 事件之知識及擔任程序監理人之實務工作經驗，對於乙○○心 理狀態、身心發展及意願之瞭解及探詢，應有相當助益，由 其擔任程序監理人，當可充分保障乙○○之最佳利益。本院亦 已徵得朱品潔本人同意（見本院卷323頁），兩造就此亦無 異議（見本院卷321頁），爰選任其為乙○○之程序監理人。四、本件程序監理人應基於未成年子女之最佳利益，秉持專業立
場，儘速瞭解未成年子女心理狀態及意願、目前受照顧及與 兩造之互動暨其身心發展狀況，就兩造親權之行使、負擔及 會面交往方式提出試行方案或書面報告。另本件當事人、代 理人、利害關係人等，均應配合程序監理人依家事事件法第 16條第2項所為之一切程序行為，程序監理人必要時亦得閱 覽本件卷宗資料，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 家事法庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 呂綺珍
法 官 王育珍
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官 簡曉君