臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗簡字第980號
原 告 胡妙蓮
被 告 朱永喜
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為原告起訴必須具備之程式；復按民事訴訟法第249 條第1項第6款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之 。又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決 駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管 轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用， 刑事訴訟法第503條第1項、第3項亦有明文。二、經查，原告提起刑事附帶民事訴訟，因刑事訴訟判決被告無 罪，本院刑事庭依前揭刑事訴訟法第503條第1項但書規定將 本件訴訟移送民事庭審理，但未據原告繳納第一審裁判費， 依原告之主張訴訟標的金額新臺幣（下同)20萬元，經本院 據以核算得本件應徵之第一審裁判費為2,100元，遂於民國1 12年11月14日以112年度補字第1650號裁定，命原告於裁定 送達翌日起7日內補繳第一審裁判費2,100元，該裁定於112 年11月20日送達原告，有本院送達證書1紙在卷可考。然原 告迄未繳納上開裁判費以為補正，此有本院繳費資料明細、 答詢表、民事科查詢簡答表、收據登錄答詢表、多元化案件 繳費狀況查詢清單附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回 ，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 書記官 趙千淳