臺灣臺南地方法院民事判決
112年度婚字第150號
原 告 乙○○ 住○○市○○區○○路000巷00號
被 告 甲○○（NGUYEN NGOC ANH）
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國112年12月18日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用新臺幣3,000元由被告負擔。 事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，依家事事件法第51條準用第385條第1項前段規定 ，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告為越南國人民，與原告於民國106年7月19日 在越南結婚，同年11月20日在臺灣辦理結婚登記，不料被告 在臺灣與原告共同生活僅短短數日，旋於106年11月底至12 月初之間返回越南，且與原告斷絕所有聯繫管道，迄今音訊 全無，被告所為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，並使兩造 婚姻發生難以維持之重大事由，原告爰依民法第1052條第1 項第5款及同法條第2項之規定請求判准兩造離婚，並聲明： 如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
（一）按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法， 無共同之本國法時，依共同之住所地法，無共同之住所地 法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適 用法第50條定有明文。查兩造於106年7月19日在越南結婚 ，於同年11月20日在我國辦理結婚登記，目前婚姻關係存 續中之事實，業據原告提出其戶籍謄本1份為證，且有臺 南市善化戶政事務所以112年5月4日南市善化戶字第11200 30838號函檢送之兩造辦理結婚登記相關資料可稽（見本 院司家調字卷第23、41至52頁)，堪認屬實。本件原告為 我國國民，被告係越南國民，兩造無共同本國法，惟被告 確有入境之事實，此有內政部移民署以112年5月3日移署 資字第1120055001號函檢送之被告入出國日期紀錄在卷可 按（見本院司家調字卷第37至39頁），原告亦主張兩造婚 後曾在我國同住，則揆諸上開說明，本件離婚事件應適用
兩造共同之住所地法即我國法。
（二）又原告主張上情，有內政部移民署上開函文檢送之被告入 出國日期紀錄1份在卷為憑（見本院司家調字卷第39頁） ，依上開入出國日期紀錄所示，被告婚後於107年2月27日 入境，嗣於同年0月00日出境，迄至112年5月3日止均未再 入境，是原告所稱被告於106年11月底至12月初之間返回 越南乙情，應係時隔久遠而致記憶錯誤，然被告於兩造婚 後僅來臺不到1個月旋即出境，是兩造婚後同住期間短暫 之事實，仍堪認定。
（三）按夫妻之一方有民法第1052條第1項各款以外之重大事由 ，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚；但其事由應 由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，為同法條第2 項所明定。又婚姻之本質，應以夫妻雙方互相扶持共同經 營美滿生活為目的，如夫妻一方之行為雖不備民法第1052 條第1項各款之要件，然只須按其事由及情節在客觀上確 屬難以維持婚姻生活者，亦得依同條第2項之規定請求離 婚，是否為難以維持婚姻之重大事由，其判斷標準為婚姻 是否已生破綻而無回復之希望，婚姻之破綻不僅需一方主 觀上已喪失維持婚姻之意願，且客觀上該難以維持婚姻之 事實，須達任何人處於同一環境下，均喪失維持婚姻意願 之程度（最高法院86年度台上字第1050號、87年度台上字 第1304號判決意旨參照）。查兩造婚後同住期間短暫，且 被告於107年3月12日離臺後，即與原告斷絕所有聯繫，迄 今已逾5年，足認兩造已無再共同經營婚姻及家庭生活之 可能，婚姻關係名存實亡，任何人處於此一環境，客觀上 實難期待仍有維持婚姻之意願，依上開說明，自應認有難 以維持婚姻之重大事由存在，且兩造就上開離婚事由之有 責程度，應較可歸責於被告，原告自得請求離婚。五、綜上所述，原告依民法第1052條第2項之規定，請求判決離 婚，核屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。又民 法第1052條所列各項離婚原因，各為不同之形成權，即不同 之訴訟標的，並無先後順序之別，僅須其中一項符合離婚要 件，即應准予離婚。本件原告依民法第1052條第2項訴請離 婚既經准許，則其另依同法條第1項第5款訴請離婚，即無再 予審究之必要，附此敘明。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1 項分別定有明文，此為家事事件法第51所準用。經核本件訴 訟費用額為新臺幣3,000元（即裁判費），而原告之請求為 有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
2項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 家事法庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(附具繕本)，並應繳納上訴費用。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官李鎧安