臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1156號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 黃有華
被 告 台灣創新發展股份有限公司
法定代理人 邱于芸
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不 備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命 其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 9條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求清償借款事件，因原告前對被告聲請核發 支付命令，經本院於民國112年9月4日以112年度司促字第12 580號支付命令准許並送達被告後，被告於法定期間內對該 支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定應以 原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，業 經本院於112年10月31日裁定命原告於收受裁定後5日內補正 ，該項裁定已於112年11月2日送達原告，有送達證書在卷可 按。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表 、本院答詢表及繳費資料明細存卷可稽，其訴不能認為合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 民事第八庭 法 官 蔡世芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 書記官 蔡梅蓮
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網