臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第412號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳進吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第189號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑（原
案號：112年度審交易字第522號），判決如下：
主 文
陳進吉犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實要旨：
陳進吉於民國000年0月0日下午4時21分許，駕駛車牌號碼00 00-00號租賃小貨車，沿臺北市中山區長安東路一段由東往 西方向行駛，行近長安東路一段99號前時，適周怡辰騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，在其右前方沿同路段同向 行駛，俟陳進吉小貨車接近周怡辰機車時，本應注意兩車並 行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴， 日間自然光線，路況係乾燥、無缺陷之柏油路面，又無障礙 物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然向右稍稍偏移，其右側車身擦撞周怡辰機車之左側手把， 周怡辰旋因重心不穩而人車倒地，並受有臉部、左肩、右手 肘、左前臂、雙手、右膝擦挫傷、左側橈骨頭骨折之傷害。二、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠告訴人周怡辰於警詢、偵訊及本院訊問時之指述。 ㈡道路交通事故現場圖、臺北市政府警察局中山分局交通分隊 道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路 交通事故調查報告表㈠及㈡、本署檢察官勘驗筆錄各1份、現 場及車損照片15張、監視器錄影光碟1片暨擷圖5張。 ㈢貨車租賃出租單、M3監理車籍資料查詢、車輛詳細資料報表 各1份。
㈣臺北市交通事件裁決所112年7月5日北市裁鑑字第1123109885 號函所附臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份。 ㈤臺安醫院診斷證明書、臺北榮民總醫院診斷證明書、聖醫中 醫診所診斷證明書各1份。
㈥被告陳進吉於本院訊問時之自白。
三、論罪科刑：
㈠汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並
隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項 有明文規定。查被告駕車至前揭路段，從後接近告訴人機車 並與之並行，其未保持安全間隔並稍微向右偏移，致擦撞告 訴人機車而肇事，告訴人因此受有首揭傷害，被告駕駛行為 顯違反上揭注意義務，且此違規駕駛行為與本件交通事故間 具有相當因果關係，被告自應負過失之責。核被告所為，係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡爰審酌被告之過失情節，並考量被告犯後坦承犯行，未與告 訴人達成和解，暨斟酌被告戶役政資訊網站查詢資料及被告 警詢受詢問人欄資料所示之智識程度及家庭經濟狀況，及被 告過失情節、犯罪所生危害等一切情狀，量處被告如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
六、本件經檢察官丁煥哲提起公訴，檢察官羅嘉薇到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。