臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1800號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 任梅英
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字
第2620號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告任梅英於民國112年1月30日19時49分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市西屯區 西屯路3段由西往東方向行駛，行至西屯路3段及筏堤東街1 段交岔路口前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有 照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，客觀上又 無不能注意之情形，竟疏未注意及此，撞及同向前方於上開 交岔路口前停等紅燈由告訴人范雁玄騎乘之車牌號碼000-00 00號普通重型機車，致告訴人受有右側踝部撕裂傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規 定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，而告訴 人已撤回告訴等情，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀 附卷可稽（見本院卷第41-45頁），揆諸上開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張依琪提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第十五庭 法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃雅青
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日