臺灣澎湖地方法院民事裁定
112年度司聲字第22號
聲 請 人 江明儒
好苑景建設企業行
法定代理人 鄭光博
上 二 人
共同代理人 林慧雯
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
相 對 人 陳子鈁
上列聲請人與相對人匯豐汽車股份有限公司等間聲請返還擔保金
事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一二年度存字第三一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬元，准予返還。
理 由
ㄧ、聲請意旨略以：兩造間第三人異議之訴事件，聲請人曾聲請 停止執行，依本院聲請停止執行裁定，提供新臺幣（下同） 30萬元之擔保金，並向本院提存在案。茲因前開訴訟已全部 撤回，聲請人並於訴訟終結後以存證信函定20日以上期間催 告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔 保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之。通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保 金等語。
三、查聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，經本院以112年 度訴字第63號受理聲請人聲請停止執行，依本院112年度聲 字第4號裁定，提供30萬元之擔保金，並以本院112年度存字 第31號辦理提存在案。嗣前開第三人異議之訴事件，經聲請 人全部撤回後，已定20日期間，催告相對人行使權利而未行 使等情，有聲請人催告信函、收件回執、本院前案紀錄表在 卷可稽，並經本院查閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，本
件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 民事庭 司法事務官 王志浩
以上正本與原本無異。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網