臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第961號
再審原告 林郭秀敏
再審被告 徐子孝
上列當事人間優先承買權等事件，再審原告對中華民國112年9月
27日本院112年度簡上字第31號第二審確定判決，提起再審之訴
，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。倘再審原告未繳納裁 判費，經法院定期間命補正，逾期仍未補正時，其再審之 訴 即不合法，依同法第502條第1項規定，法院應以裁定駁 回之。
二、經查，再審原告對於民國112年9月27日本院112年度簡上字 第31號第二審確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新 臺幣7,440元，經本院於112年11月27日以112年度補字第961 號裁定命再審原告收受裁定後5日內補繳，該裁定業於112年 12月4日送達再審原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第1 5頁），再審原告迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況 查詢清單附卷足憑（見本院卷第19-21頁），依上說明，其 提起再審之訴並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
民事第一庭 審判長法 官 李怡諄
法 官 饒佩妮
法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書記官 楊惟文