臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2330號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖國良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1465號），本院判決如下：
主 文
廖國良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6至7行更正為「仍 於112年9月9日12時45分前某時許」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告廖國良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前因酒後駕車公共危險案件，經本院以110年度交簡字第 989號判決處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於 民國110年10月1日易科罰金執行完畢，是被告受有期徒刑執行 完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑 法第47條第1項之規定，論以累犯乙節，業據檢察官指明並 提出被告刑案資料查註紀錄表、前揭案件判決書為憑，且經 本院核閱卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表相符。檢察官 復以上開查註紀錄表進一步敘明，被告因前揭案件經法院判 決有罪且執行完畢，又再犯本案，足見其刑罰反應力薄弱， 有特別惡性，而本院審酌檢察官上述主張，並考量本件無任 何符合刑法第59條規定以致被告所受刑罰超過應負擔之罪責 ，使其人身自由因此遭受過苛侵害之情事，爰依刑法第47條 第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告酒後駕車，對其他用路人之生命、身體、財產均 生重大危害，復考量其有多次酒駕前科（累犯部分不予以重 複評價，臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），本次呼氣酒 精濃度為每公升0.3毫克，飲酒與騎車上路時間相隔超過12 小時，再斟酌其坦承犯行，本案幸未肇事致生實害，兼衡以 被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「 受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官梁詠鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1465號
被 告 廖國良 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖國良前於民國110年間因公共危險案件，經臺灣橋頭地方 法院以110年度交簡字第989號判處有期徒刑4月，併科罰金1 萬元確定，並於110年10月1日易科罰金執行完畢。詎仍不知 悔改，於112年9月8日21時許，在高雄市○○區○○路0000巷00 號住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於112年9月9日12 時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日12時45分許，至高 雄市○○區○○○路000號即高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出 所，向員警報案其住宅遭竊時，因身上散發酒氣，而為警於 同日13時34分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫
克。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖國良於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有高雄市政府警察局楠梓分局公共危險罪嫌疑人酒精 測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試 器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單各1份、警局監視器翻拍照片4張在卷可稽。被告 犯嫌堪以認定。又被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有該案判決及本署刑案資料查註紀錄表1份在卷 可憑，且為被告確認無誤。被告於受有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本案與前開判決同罪質之有期徒刑以上之 罪，顯見被告對於刑罰反應力薄弱，請斟酌刑法第47條第1 項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依據累犯 之規定加重其刑。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 檢 察 官 梁詠鈞