臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1881號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃雅婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第41413號），本院判決如下：
主 文
黃雅婷竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得皮包壹個及新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告黃雅婷於本院訊 問之自白，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如 附件）。
二、被告所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告犯罪之 原因、手段、所生損害、犯後態度、素行、智識能力及生活 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
三、被告於本案竊盜之犯罪所得，其中新臺幣（下同）500元已 返還被害人吳珍妮，有贓物認領保管單在卷可憑（見偵卷第 31頁），其餘犯罪所得皮包1個及現金1,000元，尚未查獲及 發還，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價 額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱 中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第41413號
被 告 黃雅婷
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃雅婷係吳珍妮之同事，竟意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國112年7月8日晚間6時46分許，在桃園市○ 鎮區○○○路00號工作地點，趁吳珍妮未注意之際，徒手竊取 吳珍妮所有、放置於沙發上之米色皮包1個（內有現金新臺 幣【下同】1,500元)，得手後旋即離去。嗣經吳珍妮發覺遭 竊，報警處理而悉上情。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告黃雅婷經傳喚未到。惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢 時坦承不諱，核與證人即被害人吳珍妮於警詢時之證述情節 相符，並有桃園市政府警察局平鎮分局北勢派出所扣押筆錄 、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場及監視器錄 影翻拍照片數張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 09 月 12 日 檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 09 月 22 日
書 記 官 葉 映 均