臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1534號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉建成
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108年度聲沒字第291號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉建成前因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以民國106年度偵字第2 6728號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，該案扣 案武士刀1把，經鑑定認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀 械，有桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄表、刀械鑑驗工 作紀錄相片及刑案現場照片在卷可稽，屬違禁物，爰依刑法 第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第 3款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼 （鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非 供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，具有殺傷力之各式刀 械係未經許可，為不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。三、經查，被告劉建成前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業 經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106年度偵字第26728號案件 為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，惟扣案之武 士刀1把，經鑑驗結果符合槍砲彈藥刀械管制條例所管制刀 械，此有財政部關務署臺北關106年8月31日北竹緝移字第10 60100824號函、該署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、進口 快遞貨物簡易申報單、桃園市政府警察局106年6月9日桃警 保字第1060037669號函暨所附桃園市政府警察局刀械鑑驗小 組工作紀錄表、工作紀錄相片、刑案現場照片（含包裹外觀 、扣案物照片）在卷可稽，是該扣案物為槍砲彈藥刀械管制 條例所列管物品，屬違禁物，應依上開規定宣告沒收，經核 本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜伶中 華 民 國 112 年 12 月 9 日