臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1412號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李永富
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第3723號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第1398
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李永富因涉嫌施用第二級毒品案件，經 臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度 毒偵字第3723號簽結在案。而扣案如附表所示之物，經送鑑 驗後，檢出毒品危害防制條例列管之第二級毒品甲基安非他 命成分，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防 制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬之等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或 施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之。毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定 。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定 ，刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。
三、經查：
(一)被告李永富前因涉嫌施用第二級毒品案件，經本院以111年 度毒聲字第1714號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，並經被告入 所執行後，因認無繼續施用毒品傾向，於112年8月7日執行 完畢釋放，並經桃園地檢署檢察官於以112年度毒偵緝字第8 02號為不起訴處分確定。又本案被告所犯施用第二級毒品甲 基安非他命之時間，係於其受觀察、勒戒前之112年7月5日 所為，本案施用毒品行為，已為上開不起訴處分效力所及， 亦經桃園地檢署檢察官以112年度毒偵字第3723號簽結在案 ，有桃園地檢署112年10月12日簽呈及臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可查，復經本院核閱上開卷宗無訛。(二)而扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院，以氣相層析 質譜儀（GC/MS）鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分
，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1紙附卷可參，堪認扣 案如附表所示之物確含有第二級毒品，而屬違禁物無訛。揆 諸前開說明，聲請人聲請將如附表所示扣案物單獨宣告沒收 銷燬，於法有據，應予准許。另包裹上開毒品之包裝袋，以 目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法 將之完全析離，故應一併與殘留之第二級毒品甲基安非他命 併予宣告沒收銷燬之。至上開毒品於鑑定時，如附表所示取 樣耗損部分，既已滅失，則該部分自無庸宣告沒收銷燬，併 此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第11條但書、第38條第1項、第40條第2 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伃中 華 民 國 112 年 12 月 20 日附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註 鑑定書 1 第二級毒品甲基安非他命 2包 含包裝袋毛重1.5596公克，淨重1.1206公克，取樣0.0027公克鑑驗用罄，經鑑定結果含甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院112年8月8日毒品成分鑑定書（112年度毒偵字第3723號卷第123頁）