臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第1357號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 潘仕峰
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝第1
153號、第1154號），因被告自白犯罪，本院認此部分宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序（112年度易字第945號），逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
潘仕峰犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：潘仕峰與張玉蘭、陳竣鴻互不相識。潘仕峰於民 國112年4月21日19時10分許，至新竹市○○路0段000巷0弄00 號住處，與阮芳商談車禍賠償事宜時發生衝突，在場之張玉 蘭遂以手機錄影，潘仕峰見狀竟基於強制之犯意，以右手強 行搶下張玉蘭捧在胸前之手機，而上開強暴之方式妨害妨害 張玉蘭自由使用手機之權利。嗣在場之陳竣鴻見狀上前欲取 回手機，潘仕峰又基於傷害之犯意，徒手毆打陳竣鴻，並掐 陳竣鴻頸部，致陳竣鴻受有左臉頰皮膚表淺損傷、頸部皮膚 表淺損傷、右手食指皮膚表淺損傷、左側眼瞼皮膚表淺損傷 等傷害（潘仕峰所涉傷害部分，另經本院以112年度易字第9 45號判決不受理在案）。
二、案經張玉蘭、陳竣鴻訴由新竹市警察局第一分局報告臺灣新 竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官偵查後起訴。三、證據：
㈠被告潘仕峰於偵查及本院準備程序中之自白。 ㈡證人即告訴人張玉蘭於警詢、偵查中之指訴。 ㈢證人即在場之陳竣鴻警詢、偵查中之證述。 ㈣警員王偉哲於112年5月20日、同年月00日出具之偵查報告各1 紙。
㈤證人陳竣鴻之南門綜合醫院甲種診斷證明書1紙、證人陳竣鴻 受傷照片5張。
㈥從而，被告上開任意性自白核與事實相符，堪以採信，本案 事證明確，被告上開強制犯行應堪以認定，應依法論科。四、論罪及科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪。 ㈡按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明文。查被
告為瘖啞人士，此有新竹地檢署112年7月10日公務電話紀錄 單1紙（見新竹地檢署112年度偵字第10708號卷【下稱偵107 08號卷】第35頁）附卷憑參，爰依上開規定減輕其刑。 ㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告於前揭時間至上址與他人 商談車禍賠償事宜，偶遇衝突，見告訴人張玉蘭正持手機錄 影，竟強行搶下告訴人張玉蘭之手機，以強暴之方式妨害妨 害告訴人張玉蘭行使權利，其所為當無任何可取，惟念及被 告到案後始終坦承犯行，併依和解筆錄之內容給付和解金5, 000元，業已賠訖告訴人張玉蘭之損失，此有本院112年度附 民字第1306號調解筆錄、被告提出之112年12月20日郵政自 動櫃員機交易明細表各1份（見易字卷第47頁至第48頁、第5 7頁）附卷憑參，堪認其犯後態度尚屬良好，另斟酌本案被 告之行為犯罪情節非鉅，並兼衡被告自承現從事清潔工作、 未婚無子女、與父母、兄弟同住之家庭狀況及高中畢業之教 育程度（見易字卷第40頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣末查，被告最近5年未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見易字卷第11頁至 第14頁）附卷可考，其素行尚可，其因一時失慮，見告訴人 張玉蘭持用手機錄影蒐證，竟以強暴之手段妨害告訴人張玉 蘭使用手機，其所為固均有非是，亦非可取，然被告犯後確 能坦承犯行，亦已與告訴人成立和解，業如前述，是被告應 已知悉其當時之行為失當，故本院認被告經此偵審程序及罪 刑宣告之教訓後，應能知所警惕，信無再犯之虞，故認原審 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款 之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
五、關於沒收部分
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前2條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減，刑法第38條之1第1項前段、第5項、同法第38條之2第 2項分別定有明文。查被告為本案強制犯行，固曾強行取走 告訴人張玉蘭之持用之手機1支，此部分當屬其本案之犯罪 所得，惟告訴人張玉蘭嗣已自行將該手機取回，此有警員王 偉哲於000年0月00日出具之偵查報告1紙（見偵10708號卷第 4頁）附卷可參，則揆諸前揭法文意旨，本院自無庸對此宣 告沒收或追徵其價額，末此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張瑞玲提起公訴，檢察官陳郁仁到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。