傷害等
臺灣新竹地方法院(刑事),易字,112年度,945號
SCDM,112,易,945,20231229,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第945號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 潘仕峰


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第115
53號、第1154號），本院判決如下：
主 文
潘仕峰被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
二、本件公訴略以：被告潘仕峰與證人張玉蘭、告訴人陳竣鴻互 不相識。被告於民國112年4月21日19時10分許，至新竹市○○ 路0段000巷0弄00號住處，與案外人阮芳商談車禍賠償事宜 時發生衝突，在場之證人張玉蘭遂以手機錄影，被告見狀竟 基於強制之犯意，以右手強行搶下證人張玉蘭捧在胸前之手 機，而上開強暴之方式妨害妨害證人張玉蘭自由使用手機之 權利（被告所涉強制部分，另經本院以112年度竹簡字第135 7號判決判處拘役貳拾日，緩刑貳年）。嗣在場之告訴人見 狀上前欲取回手機，被告又基於傷害之犯意，徒手毆打告訴 人，並掐告訴人頸部，致告訴人受有左臉頰皮膚表淺損傷、 頸部皮膚表淺損傷、右手食指皮膚表淺損傷、左側眼瞼皮膚 表淺損傷等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪 嫌等語。
三、查本案被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告此部分 係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人在本院成立調解，相互道 歉後，乃互相撤回對他方之傷害告訴等情，此有本院112年 度附民字第1307號和解筆錄、聲請撤回告訴狀正本各1份（ 見竹簡卷第45頁至第46頁、第49頁）在卷可稽，揆諸法文說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張瑞玲提起公訴，檢察官陳郁仁到庭執行職務。　中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 刑事第八庭 法　官 江宜穎




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日 書記官 蕭妙如