臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1595號
原 告 葉冠昕
被 告 林家瀚
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1158
號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國111年6月15日，遭不明人士詐騙，而 將新臺幣（下同）1萬6000元匯入詐騙集團之帳戶，被告確 有參與犯行，並經檢察官提起公訴，爰提起本件刑事附帶民 事訴訟等語，並聲明：被告應給付原告1萬6000元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利 息。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴， 為民事訴訟法第253條所明定。依刑事訴訟法第491條規定， 上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列 ，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然 ，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴 訟時，自可援用此一法理（最高法院93年度台附字第55號判 決參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以 判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。四、經查，被告林家瀚所犯違反洗錢防制法等案件，經本院以11 2年度金訴字第1158號受理在案，而原告於112年7月13日已 向被告提起刑事附帶民事訴訟，並由本院分為112年度附民 字第1490號案件審理，業據本院核閱本院112年度金訴字第1 158號、112年度附民字第1490號卷宗無訛，故原告重複遞狀 提起本件刑事附帶民事訴訟，顯係重複起訴，揆諸前揭說明 ，其起訴即屬不合法，應以判決駁回之。至本件係因起訴程 序不合法而駁回，不影響原告前已合法提起刑事附帶民事訴 訟請求之權利，併此敘明。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳正偉
法 官 鄭淳予
法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄔琬誼
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日