臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4035號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 鄭儷君
受 刑 人 黃韋杰
上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請沒入保證金（112年度執聲
沒字第577號），本院裁定如下：
主 文
鄭儷君繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人鄭儷君因受刑人黃韋杰所犯竊盜案件 ，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現 金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟 法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金（112年刑保字 第287號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119 條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項分別定有明文。三、經查，受刑人前因竊盜案件，經具保人出具現金5萬元保證 後，將受刑人釋放，嗣受刑人經臺灣新北地方檢察署檢察官 依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官拘提無 著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執 行等情，有國庫存款收款書、通知書、拘票、拘提報告書、 受刑人及具保人之個人戶籍資料各1份及送達證書2份附卷足 憑，另受刑人迄今仍尚未到案執行一節，復經本院依職權查 明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足參 ，是受刑人顯已逃匿。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納 之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 刑事第一庭 法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 鄔琬誼
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日